Year: 2012
Type: article
Abstract: Résumé Fondé sur deux recherches menées dans les années 2000 – l’une réalisée à partir d’une enquête sur la mise en place du RMI (Revenu minimum d’insertion) en Catalogne et l’autre sur l’étude du « problème des jeunes qui posent problème » à partir d’une enquête dans une zone populaire de Paris –, cet article propose de réfléchir au rapport entre les formes de la sociologie du travail social et ceux qui la font. Se situant dans la continuité des sociologues francophones développant un point de vue critique sur l’univers du travail social, les auteurs considèrent que cette critique n’a que peu d’intérêt sociologique si elle n’explicite pas ce qui la « motive ». Cela étant, le retour qu’ils opèrent sur leurs trajectoires apporte des éclairages sur les ressorts de ce type de recherches qui participe au discrédit du travail social comme discipline scientifique.
Source: Pensée plurielle
DOI: 10.3917/pp.030.0153
Authors: Sylvain Bordiec, Joan Cortinas Muñoz
Language: French
Topic: Social Sciences and Policies
Subfield: General Social Sciences
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W1516600537