Year: 2003
Type: article
Abstract: L OS analistas del territorio constatan la fuerza, cada vez mayor, del crecimiento desordenado de funciones, antaño urbanas, en la periferia o, mejor, en el espacio exterior de las ciudades.En septiembre y octubre de 2001 se celebraron en Barcelona y Oviedo los congresos respectivos de urbanistas (45 Congreso Internacional de la IFHP, International Federation for Housing and Planning) y geógrafos (XVII Congreso Nacional de Geógrafos Españoles).En ellos se planteó como una preocupación principal la interacción campo-ciudad o urbano-rural, aunque parece ser que no se llegó a las mismas conclusiones.A los arquitectos urbanistas les preocupa más que las infraestructuras de alta capacidad sean las responsables de un crecimiento «desorganizado» de las grandes urbes a causa del triunfo del coche como medio de transporte.Y coinciden en proponer la renovación urbana 1 , tema central de su congreso, y la recuperación de la ciudad tradicional como alternativa (R. Rogers, D. Cechini, J. A. Acebillo y J. Busquets…).Los geógrafos, en cuyo congreso se planteó el asunto en una mesa redonda 2 , más bien consideran que la interacción urbano-rural, por su fuerza actual, no puede ser aprehendida con la terminología tradicional (conceptos como periurbano, suburbano, rururbano…) y, por lo mismo, no parece tener alternativas: se está configurando el espacio de la ciudad posindustrial.Modelo propio de lo que el filósofo, estudioso de lo urbano, F. Ascher, llama la revolución de la información 3 .En cualquier caso, el concepto de rururbanización, quizá más arraigado entre geógrafos para expresar el crecimiento de borde o disgregado tradicional de las ciudades, no sirve.Y ello por dos razones que consideramos de peso.Primera, el tamaño o la superficie afectada es mucho mayor que en el pasado; el espacio recientemente «rururbanizado» puede sumar varias veces la extensión ocupada por la ciudad.En Asturias las proporción es, más o menos, de 1 a 25.Y segunda, la función ahora se caracteriza por la variedad o la complejidad: a ese gran espacio periférico salen o entran funciones urbanas que en el pasado reciente eran propias del centro de la ciudad, como el comercio y la hostelería por ejemplo.En ese espacio caben nuevas urbanizaciones, viviendas aisladas para trabajadores urbanos, polígonos industriales, fábricas, hipermercados, establecimientos de ocio, militares, escolares, deportivos, carcelarios, de promoción empresarial…, además de infraestructuras como vertederos, depósitos de agua y combustibles, embalses, etc. Todo ello rompe el orden tradicional, es decir, los usos agropecuarios que, no obstante, se mantienen como base (cada vez más tenue, frágil y fósil) del puzzle de los nuevos usos. Ería, 60 (2003), págs. 88-92Las pautas del crecimiento urbano posindustrial:de la rururbanización a la ciudad difusa 3 ASCHER, F.
Source: Ería
Author: Aladino Fernández García
Institution: Universidad de Oviedo
Language: Spanish
Subfield: Urban Studies
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W1529603901