Year: 2012
Type: article
Abstract: Résumé La lecture croisée des ouvrages de Bruno Latour et Dominique Schnapper consacrés respectivement au Conseil d’État et au Conseil Constitutionnel constitue l’occasion d’une réflexion relative à l’analyse du droit. En replaçant ces ouvrages dans des traditions françaises et américaines de recherches empiriques sur les institutions judiciaires, il s’agit de montrer combien, dans les deux cas, et malgré l’accès privilégié dont ils ont bénéficié, la présence du droit est autant le sujet de leurs livres que la cause d’une certaine frilosité méthodologique.
Source: Genèses
DOI: 10.3917/gen.087.0136
Author: Liora Israël
Language: French
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W1540040324