Get started
Work

Fairness and justice principles in bargaining games

Year: 2014
Type: dissertation
Abstract: El titulo original de la presente tesis es and justice principles in bargaining games, que hemos traducido al espanol como Equidad y principios de justicia en juegos de negociacion. En realidad, el sustantivo anglosajon Fairness, se podria traducir tambien por justicia (sin embargo, para evitar una traduccion como Justicia y principios de justicia en juegos de hemos preferido traducir Fairness por equidad). No obstante, en ingles, los adjetivos y just, aunque ambos se podrian traducir al espanol como justo, tienen connotaciones diferentes. El adjetivo hace referencia al trato igualitario acorde a una ley o unas normas. Por ejemplo, la frase The law of gravity is just (La ley de la gravedad es justa) implica que cualquiera que salte desde un avion a 1.000 metros de altura sin paracaidas (y sin suponer el rozamiento del aire) llegara al suelo con la misma velocidad (y seguramente con las mismas consecuencias). En cambio, el adjetivo hace referencia a una vision subjetiva de como actuar de manera aceptable o apropiada en una situacion particular. Por supuesto, en la misma situacion, diferentes personas podrian actuar de forma diferente y desde el punto de vista de cada sujeto, habrian actuado de forma justa. Imaginemos, por ejemplo, un partido de futbol donde un delantero tiene la oportunidad de marcar un gol a puerta vacia porque el portero se encuentra inconsciente debido a un fortuito golpe en la cabeza al intentar despejar el balon en la jugada anterior. Un jugador podria lanzar la pelota fuera del campo porque considera que no seria marcar en dicha situacion y otro jugador (pensando seguramente mas en los intereses de su propio equipo) decida marcar gol. En la situacion anterior, no hay ninguna norma que diga que es lo justo (just), asi que es el propio delantero quien debe hacer su propia interpretacion de lo que en el mundo futbolistico se conoce como play (juego limpio). La frase Justice is not fair (la justicia no es justa) constituye otro ejemplo donde se puede apreciar la diferencia entre estos dos conceptos. Los juegos de negociacion pertenecen a un area de la economia (mas concretamente de la microeconomia) donde se estudia el comportamiento entre dos o mas agentes economicos que actuan entre si para obtener el mayor beneficio posible. Al contrario de la decision individual, donde cada agente tiene que maximizar su propio beneficio de forma aislada, en los juegos, los pagos finales obtenidos dependen de las estrategias seguidas por cada agente asi como de las estrategias seguidas por el resto de los agentes. Los juegos como el ajedrez o las cartas (donde tambien juega un tercer jugador (la suerte), llamado naturaleza en economia), tambien son juegos desde el punto de vista economico, ya que el resultado de un jugador, no solo depende de su propias jugadas, si no que tambien depende de las jugadas del oponente. Otro ejemplo es el juego de pares y nones. Dos jugadores sacan simultaneamente entre 0 y 5 dedos. Si la suma total de dedos es par, gana un jugador y si es impar, gana el otro. Si un jugador jugase de manera solitaria, tendria una forma facil de ganar siempre, sin embargo, de manera general esto no ocurre en los juegos (salvo que el juego tenga lo que se conoce como estrategia dominante), y el resultado dependera tambien de lo que haga el otro jugador. Esta tesis doctoral se divide en tres capitulos diferenciados con un nexo en comun entre ellos; la evidencia de que no unicamente los incentivos monetarios afectan al comportamiento de los agentes, sino que los agentes, ademas de intentar maximizar su utilidad monetaria, en su funcion de utilidad tienen en cuenta otros factores tales como la aversion a la desigualdad, aversion a la injusticia y otras preferencias sociales. El estudio se realiza comparando dos vertientes de la economia muchas veces enfrentadas; la economia teorica y la economia experimental.
Language: English
Open Access status: green
OpenAlex ID: W1541364026
Cites: 69
Cited by:
Related to: 10