Year: 2001
Type: article
Abstract: Résumé La prise en compte de l’environnement et des risques spécifiques de nature biologique ou informationnelle qui y sont associés justifie la mise en place de mesures aux frontières. Mais l’utilisation protectionniste de telles mesures est probable. En particulier, dans l’agriculture, l’environnement pourrait constituer le biais par lequel les mesures de protection non tarifaires, supprimées à l’issue de l’Uruguay Round, pourraient être réintroduites. Afin de dissocier du protectionnisme ce qui relève de mesures justifiées, nous passons en revue les mesures environnementales appliquées dans les différents pays du monde, pour l’ensemble des 5 000 produits du commerce international. Nous trouvons que 30% des 680 milliards de US$ d’importations mondiales effectivement touchées par des “mesures” environnementales concernent des produits agricoles. De façon inattendue, l’utilisation de ces mesures est plus fortement répandue parmi les principaux pays du groupe CAIRNS. Classification JEL : F130 ; F180 ; Q17 ; Q010.
Source: Économie internationale
Authors: Lionel Fontagné, Mondher Mimouni
Language: French
Topic: Global trade and economics
Domain: Social Sciences
SDG: Zero hunger
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W1573353735