Year: 2007
Type: article
Abstract: Cet article analyse les caractéristiques du journalisme anglo-saxon établies dès le 19e siècle pour déterminer si elles permettent toujours de définir la spécificité des périodiques de nos jours. Dans la première partie, diverses remarques viendront souligner la prédominance des faits rapportés sur les commentaires des journalistes. La deuxième section montrera quels sont les critères faisant qu’une information factuelle est publiée ou non. Enfin, malgré la factualité revendiquée par la presse anglo-saxonne, il apparaît que celle-ci tend désormais de plus en plus vers l’analyse des faits rapportés. Les raisons de ce phénomène seront abordées et l’on conclura en esquissant les dangers éventuels d’une telle évolution journalistique.
Source: Les Cahiers de l APLIUT
DOI: 10.4000/apliut.1928
Author: Christophe Chambost
Institution: Université Bordeaux Segalen
Language: French
Topic: Journalism and Media Studies
Subfield: Communication
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W1580324593