Year: 2009
Type: article
Abstract: RésuméEn parallèle d’une revue critique des interprétations existantes, on explore différentes hypothèses afin de comprendre pourquoi, malgré un intérêt explicite soutenu et une forte compatibilité conceptuelle, Lévi-Strauss ne s’est pas investi dans une modélisation cybernétique des capacités régulatrices des systèmes généalogiques ou matrimoniaux. Une troisième génération de modèles, à la suite des «modèles mécaniques» et des «modèles statistiques», aurait eu vocation à réconcilier la structure et l’histoire en décrivant les modes de stabilisation de ces institutions en environnement aléatoire.
Source: L Homme
DOI: 10.4000/lhomme.22023
Author: Ronan Le Roux
Institution: École des hautes études en sciences sociales
Language: French
Subfield: History and Philosophy of Science
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: hybrid
OpenAlex ID: W1693903221