Paradoksalny efekt triangulacji?
Year: 2012
Type: article
Abstract: Artykuł omawia wykorzystanie metody triangulacji w naukach społecznych. Triangulacja to strategia zwiększania rzetelności i trafności wyników badań. To zabieg metodologiczny mający na celu uwiarygodnienie zbieranych danych dzięki uwzględnieniu więcej niż dwóch ich źródeł. Polega na włączeniu różnych modeli i narzędzi pomiarowych do badania tego samego zjawiska. Autorki omawiają rolę triangulacji (szczególnie tzw. triangulacji danych) w naukach społecznych. Wskazują, że podstawowe nieporozumienie dotyczące triangulacji polega na oczekiwaniu, że różne metody będą dostarczały takich samych danych i będą prowadzić do takich samych rezultatów. Istoty triangulacji należy upatrywać nie tylko w możliwości zwiększania zaufania do otrzymanych wyników, ale przede wszystkim w możliwości głębszego zrozumienia badanego zjawiska i możliwości generowania nowych sposobów jego wyjaśniania.
Authors: Elżbieta Hornowska, Anna I. Brzezińska, Katarzyna Kaliszewska-Czeremska, Karolina Appelt, Joanna Rawecka, Aleksandra Bujacz
Institution: Adam Mickiewicz University in Poznań
Language: Polish
Subfield: Strategy and Management
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W1713481952