Year: 2007
Type: dissertation
Abstract: Titel: Mätning av hoppspänst med Powertimer 300 och "hopp i ruta" -en reliabilitetsstudie.Bakgrund: Test för bedömning av muskelfunktion är nödvändigt för att kunna utvärdera effekten av specifik träning men också för att kunna avgöra om en idrottare uppfyller de fysiska krav som ställs på henne/honom i en aktuell idrott.För att kunna utvärdera effekten på spänst, efter specifik träning eller rehabilitering, krävs tillgång till enkla och tillförlitliga mätmetoder.Spänst definieras som förmågan till snabb maximal kraftutveckling i en vertikal eller horisontell riktning i förhållande till kroppsvikten.Syfte: Syftet med studien var att undersöka reliabiliteten vid mätning av hoppspänst.Studiedesign: En kvantitativ metodstudie för test-retest tillämpades.Material och metod: I studien deltog 17 individer; åtta män och nio kvinnor, i åldern 25-43 år.Test-retestreliabilitet undersöktes för testet countermovement jump (CMJ) på Powertimer 300 samt för testet "hopp i ruta".Testet "hopp i ruta" testades även för interbedömarreliabilitet.Båda testen utfördes på varje deltagare vid två tillfällen med en veckas mellanrum, under liknande omständigheter.Statistiska analyser var beräkning av mätfel, variationskoefficienten (CV %) och analyser av Bland&Altman plottar.Resultat: För testet CMJ på Powertimer 300 var mätfelet 2,0 cm och variationskoefficienten (CV) var 6,6 %.Vid test av test-retestreliabilitet för "hopp i ruta" var mätfelet för medelvärdet av höger och vänster ben 3 hopp för försöksledare ett och 5 hopp för försöksledare två.CV var 5,3 % för försöksledare ett och 9,4 % för försöksledare två.Mätfelet vid bedömning av interbedömarreliabiliteten vid testet "hopp i ruta" var 4 hopp för medelvärdet av höger och vänster ben och CV var 6,9 %.För testet "hopp i ruta" uppmätte båda försöksledarna ett högre medelvärde för samtliga deltagare vid andra mättillfället, för såväl höger som vänster ben.Medelvärdena för samtliga deltagares värden som uppmättes vid respektive mättillfälle, var högre för försöksledare två jämfört med de värden som uppmättes av försöksledare ett, för såväl höger som för vänster ben.Konklusion: Testet CMJ på Powertimer 300 och testet "hopp i ruta" visade sig båda reliabla metoder vid mätning av hoppspänst.En tendens till inlärningseffekt sågs för testet "hopp i ruta" för såväl deltagare som försöksledare, varför slutsatsen kan dras att detta test förutsätter en inlärningsperiod för att minimera mätfelet.
Authors: Johanna Andersdotter, Petra Bengtsson
Language: Swedish
Subfield: Orthopedics and Sports Medicine
Field: Medicine
Domain: Health Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W1731534247