Year: 2011
Type: dissertation
Abstract: La atencion se considera un mecanismo que prioriza el procesamiento de informacion relevante para nuestra conducta. Nuestra atencion puede dirigirse a aquella informacion relevante de acuerdo a las metas o las intenciones de la persona, lo que se conoce como orientacion atencional endogena. Sin embargo, los estimulos tambien pueden capturar nuestra atencion debido a su saliencia o su peligro potencial, lo que se conoce como orientacion atencional exogena. Algunos autores han considerado que existe un unico mecanismo atencional que puede orientarse bien de manera endogena o exogena (e.g. Jonides, 1981). El objetivo principal de esta tesis era estudiar si ambos tipos de orientacion atencional constituyen un unico sistema atencional, o si por el contrario la atencion endogena y exogena consistirian en dos sistemas atencionales diferenciados. Desarrollamos un paradigma en el que es posible disociar los dos tipos de orientacion atencional usando el mismo conjunto de estimulos (ver Chica y Lupianez, 2004; Chica, Lupianez y Bartolomeo, 2006). Encontramos que ambos sistemas pueden producir sus efectos de manera independiente, sin interaccionar entre si. Es decir, demostramos que la atencion exogena es independiente tanto del enganche como del desenganche endogeno de la atencion. Estos datos apoyan la hipotesis de que las dos formas de orientar la atencion constituyen dos sistemas atencionales diferenciados. Por otra parte, si la atencion endogena y exogena constituyen dos sistemas atencionales diferentes, tambien deberian producir efectos distintos en el procesamiento de la informacion. Usando la Teoria de Deteccion de Senales y la tecnica de potenciales evocados, entre otros paradigmas experimentales, encontramos que los dos sistemas atencionales modulan el procesamiento perceptual de manera diferencial. La atencion endogena y la facilitacion exogena modulaban la sensibilidad perceptual (medida como d'), mientras que solamente la atencion endogena producia cambios en el criterio de respuesta de los participantes y en etapas decisionales del procesamiento (indicadas por el P300). Por otro lado, la Inhibicion de Retorno (un efecto relacionado con la atencion exogena que se caracteriza por mayores tiempos de reaccion en localizaciones donde previamente ha sido capturada la atencion exogenamente) modulaba etapas perceptuales del procesamiento (indicadas por componentes como el P100) y tambien etapas de decision mas tardias (indicadas por el P300). Por otra parte, a pesar de que la atencion endogena y exogena constituyan dos sistemas atencionales diferenciados, estos podrian interactuar para el control de la respuesta de orientacion final. Nosotros hemos observado que la atencion endogena puede incrementar el efecto producido por la atencion exogena incluso produciendo efectos que la atencion endogena no podria producir por si misma (Chica, Charras y Lupianez, en revision). Ademas, los efectos de la atencion endogena y exogena, asi como la interaccion entre ellas, dependen de las demandas de la tarea que los participantes realizan. Consistentemente hemos demostrado que la atencion endogena y exogena no interaccionan cuando se realizan tareas de deteccion simple, mientras que los efectos de la atencion exogena se ven exacerbados por la orientacion endogena cuando la tarea implica la discriminacion de rasgos. Estas diferencias entre tareas podrian explicarse por un procesamiento perceptual diferente de la estimulacion en tareas que demandan integracion o segregacion de eventos (ver Lupianez y Chica, en revision). Finalmente, nuestros resultados no solo se producen en el sistema visual ya que se han observado efectos similares en estimulaciones intramodales y cros-modales entre la vision y el tacto (Chica, Sanabria, Lupianez y Spence, 2007).
Authors: Chica Martínez, Ana Belén
Language: English
Subfield: Cognitive Neuroscience
Field: Neuroscience
Domain: Life Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W1910647775