Year: 2010
Type: article
Abstract: Hensikt: Vurdere intratester-, intertester-, og test-retest reliabilitet av den norske versjonen\nav «Timed Up and Go» (TUG).\nDesign: Metodestudie som benytter tverrsnittsstudie-design.\nMateriale og metode: Tretti personer (20 kvinner og 10 menn) over 75 år (gjennomsnitt\n82,5) gjennomførte TUG tre ganger. To fysioterapeuter skåret deltagerne. For utregning\nav relativ reliabilitet ble intraclass correlation coefficient (ICC) anvendt, og for utregning av\nabsolutt reliabilitet ble intrasubject standard deviation (Sw) anvendt.\nResultater: Gjennomsnittstiden ble noe lavere ved hver gjennomføring, fra 20,2 til 18,1\nsekunder. Intratester- og intertesterreliabilitet målt med ICC(1,1) viste 0,99 for alle målinger.\n1,96 Sw varierte fra ±0,5 til er ±1,1 sekund mellom testerne for intratesterreliabilitet,\nog var ±0,3 sekunder for intertesterreliabilitet. Alle ICC(1,1) verdiene for test-retest var\nhøyere enn 0,81 og 1,96 Sw varierte fra ±3,5 til ±4,4 sekunder. Reliabilitet ved gjennomsnittet\nav to målinger ICC(1,2) var over 0,90.\nKonklusjon: Studien viser at den nye norske protokollen av TUG har meget god intratester-,\nintertester- og test-retest reliabilitet. For høyere relativ reliabilitet anbefaler vi at\ngjennomsnittet av to målinger benyttes i klinikken. Med endringene foreslått i forhold til\ninstruksjon, tidtakingparametrene og bruk av gjennomsnittet av to målinger, anbefaler vi\nat den utbedrede norske protokollen tas i bruk i Norge.\nNøkkelord: standardiserte tester, klinisk protokoll, reliabilitet.
Authors: Pernille Botolfsen, Jorunn L. Helbostad
Language: Norwegian
Field: Health Professions
Domain: Health Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W1925433024