Work

Critérios para autoria e avaliação de uma publicação científica

Year: 2010
Type: article
Abstract: Publicar tornou-se quase obrigatório em Medicina.A sentença "publish or perish" deixou de ser apenas um trocadilho para exprimir a realidade.A contribuição social é um dos fatores que mais influenciam a credibilidade e a importância do profissional.Deve-se apontar ainda que o pesquisador é julgado pelo número de trabalhos publicados, sua qualidade e veículo utilizado em sua divulgação.Não há dúvida quanto à importância de publicar a pesquisa, porém a ordenação de seus autores não é tarefa fácil.A falta de critérios internacionalmente aceitos levou ao estabelecimento de diversas convenções particularizadas a grupos ou setores médicos e científicos.Apenas para exemplificar, o primeiro autor pode ser o que teve a ideia, o que mais trabalhou, o orientador da investigação, o coordenador do grupo de pesquisa ou ainda o responsável pelo setor ou pela instituição onde foi desenvolvido o trabalho.Já o último autor pode ser entendido como aquele que teve a ideia, o que menos trabalhou, o orientador da investigação, o responsável pela instituição onde a pesquisa foi desenvolvida ou quem financiou o trabalho.Deve-se ainda destacar a tendência de a maioria das revistas incluir em suas referências bibliográficas apenas os três primeiros autores, deixando os demais no anonimato, independentemente de seu valor na condução do trabalho.Outro aspecto delicado relativo à publicação científica e sua autoria refere-se à sua valorização.Desde antes de Hipócrates tem sido ressaltada a dificuldade em julgar.Avaliar uma publicação científica é complexo, principalmente quando é necessário ponderar a produção científica.Verificar o desempenho de um profissional, de uma faculdade, de um programa de pós-graduação ou de um setor de pesquisa raramente escapa à subjetividade.Não existindo padrões estabelecidos, cabe ao examinador guiar-se por opiniões pessoais decorrentes de sua experiência e sujeitas a múltiplos conflitos de interesse.Essa falta de normas pode, eventualmente, resultar em parcialidade e falta de uniformidade até dentro de uma mesma comissão examinadora.Suas consequências podem ser constrangedoras e prejudiciais tanto para os julgados quanto para os que julgam.
Language: Portuguese
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W1949425550
FWCI: 1.316
Cites:
Cited by: 13
Related to: 10