Year: 2005
Type: article
Abstract: BRUNO CLÉMENT La philosophie au risque de l'autobiographieLe partage entre écriture philosophique et écriture littéraire, entre écriture romanesque et écriture biographique, entre écriture de soi et écriture de l'autre, entre écriture et oralité, Sartre n'a cessé de l'affirmer, d'en poser l'équation, d'en préciser les limites et les conditions, d'en indiquer le sens.Non sans contradictions plus ou moins flagrantes, plus ou moins conscientes.La chose a été remarquée quelquefois, et (plus rarement) commentée.La thèse sartrienne sur le sujet est bien connue : alors que l'écriture littéraire est « en style », essayant « de donner à chaque phrase des sens multiples et superposés », l'écriture philosophique est « sans style » car « en philosophie, chaque phrase ne doit avoir qu'un sens » 1 .On cite moins souvent la proposition contraire, que Sartre a pourtant plusieurs fois formulée : « Il ne faut pas oublier qu'une phrase dans un essai critique, et même en philosophie -surtout en philosophie d'ailleurs -a plusieurs sens, dont certains objectifs, et qui échappent 2 .»Le partage, largement admis, ne va pas pourtant sans quelques flottements.Selon les bibliothèques, on trouvera L'Idiot de la famille au rayon « Philosophie » (le livre a paru dans
Source: Rue Descartes
Author: Bruno Clément
Language: French
Subfield: Literature and Literary Theory
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2010254979