La criminologie et ses objets paradoxaux: réflexions épistémologiques sur un nouveau paradigme
Year: 1993
Type: article
Abstract: Les questions concernant l'objet de la criminologie divisent les chercheurs de manière marquée depuis les années 1960. On est venu à opposer alors «deux criminologies»: une criminologie du passage à l'acte et une criminologie de la réaction sociale. Ce clivage paraît aujourd'hui insatisfaisant à maints égards. Comment résoudre ce dilemme? D'abord, à l'aide des travaux de Veyne (sur Foucault) et de Searle, l'auteur essaie d'élucider de manière relativement différente l'énoncé selon lequel «le crime est une réalité construite». Ensuite, l'auteur propose, à partir d'une étude d'Yves Barel, quelques jalons pour justifier l'articulation des deux problématiques sur le plan épistémologique. L'objet de la criminologie est représenté alors comme un «objet paradoxal», un objet- imbriqué, qui autorise, sous certaines conditions, son appréhension comme situation-problème, comme construction sociale du crime, ou comme une «relation sociale totale».
Source: Déviance et Société
DOI: 10.3406/ds.1993.1298
Author: Alvero Penna Pires
Language: French
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W2012826134