Year: 2005
Type: article
Abstract: Le concept de « rôle social » est-il obsolète?Correspond-il à un état révolu de la réalité sociale et à une phase dépassée de l'analyse sociologique?On serait tenté de le penser si l'on en juge par les réticences qu'il suscite chez nombre de sociologues.Dans un ouvrage récent, François de Singly n'hésite pas à déclarer qu'« en sociologie la notion de rôle a progressivement disparu » et que « bien des sociologues ont adopté le langage de l'identité, laissant au vestiaire la notion de rôle » (2003, p. 98).Pour sauver ce concept de l'oubli, il faudrait, selon de Singly, le « redéfinir théoriquement » (ibid.p. 99) sans qu'on sache trop bien ce qu'il faut entendre par là 1 .D'autres auteurs, bien qu'admettant l'utilité de la notion, prennent acte de son relatif abandon.Kaufmann note sur un ton gouailleur que « le rôle continue discrètement son chemin d'ancienne star déchue » et juge nécessaire de nous inviter à en « redécouvrir sa richesse » (2001, p. 193).Martucelli regrette que l'analyse du « modèle du sujet brisé », aux prises avec des exigences multiples et contradictoires, ne s'appuie plus sur le langage des rôles, en particulier sur la notion « d'incongruence des rôles » (1999, p. 562).En revanche, d'autres sociologues -et non des moindres -ne semblent en aucune façon gagnés par le doute.Cherkaoui considère le concept de rôle comme un « concept majeur pour définir l'identité sociale des individus » (1999, pp.204-205).Pour Boudon et Bourricaud, la notion de rôle a « une importance essentielle dans l'analyse macrosociologique comme dans l'analyse microsociologique » (1982, p. 474).Parmi ceux qui mettent l'accent sur le caractère « pluriel » de l'individu moderne et déclarent y voir le fondement d'une « nouvelle sociologie », Corcuff reconnaît qu'il existe en la matière une tradition d'analyse sociologique s'appuyant sur « la notion de rôles sociaux endossés par les individus » (1995, p. 97).Martucelli, plus affirmatif encore en 2002 qu'en 1999, se déclare d'avis que « les rôles sont au cœur de la sociologie » (2002, p. 238).Il y a donc des raisons de vouloir faire le point à ce sujet.Plusieurs questions se posent et méritent qu'on s'y attarde.Tout d'abord, le concept de rôle a-t-il vraiment disparu de la pratique sociologique actuelle?Ensuite, la désaffection de nombreux sociologues pour ce concept est-elle le résultat d'une évolution interne à la sociologie ou doit-elle s'expliquer par une évolution sociétale qui en affecterait la pertinence analytique?Enfin, abstraction faite des phénomènes de mode, le concept de rôle garde-t-il une fécondité analytique?Abordons successivement ces différentes questions.Revue européenne des sciences sociales, Tome XLIII, 2005, N° 132, pp.65-82 1 Car aucun des commentaires subséquents ne semble annonciateur d'innovations autres que terminologiques (de Singly, 2003, pp.99-101).
DOI: 10.4000/ress.328
Author: Jacques Coenen-Huther
Language: French
Subfield: Sociology and Political Science
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2015098399