Year: 2012
Type: article
Abstract: Es necesario tratar de hacer la genealogía no tanto de la noción de modernidad, sino de la modernidad como cuestión".1 1.La modernidad y sus compuestos (premoderno, postmoderno, antimoderno) no se prestan fácilmente a la definición.¿Cuál es el elemento que define la modernidad?¿Cuándo comienza?¿Filosóficamente con el cogito cartesiano, como piensa Hegel, 2 o, como sostiene Foucault en Les Mots et les choses, 3 recién con Kant? ¿Con la modernidad literaria, que Sartre sitúa alrededor de 1850, o con la modernidad en pintura?Y, en este último caso, ¿con el impresionismo entre 1870 y 1880 o con el cubismo de los primeros años del siglo XX? 4 En cuanto al término, si bien en las lenguas modernas el substantivo "modernidad" aparece en el siglo XIX, sus orígenes se remontan a un neologismo latino que comienza a difundirse en los últimos años del siglo V. El adjetivo modernus, en efecto, es utilizado por el papa Gelasio, 5 que gobernó la Iglesia entre el 492 y 496.Ya en Gelasio nos encontramos con la característica polaridad entre lo antiguo y lo moderno que definirá gran parte de la historia de estos términos.En este caso, para distinguir las normativas de los padres de la Iglesia (los sucesores de los apóstoles hasta el Concilio de Calcedonia, del 451) de las de los últimos sínodos romanos.La distancia entre la antigüedad y los tiempos modernos es aquí de apenas unos 50 años.En cuanto al substantivo modernitas, el primer testimonio se encuentra en Bertoldo de Reichenau (o Constantiensis).Otro autor de la época, Gautier Map, en De nugis curialium (1180-1192), hace un uso frecuente del término "modernitas" para referirse a los últimos cien años, a aquellos acontecimientos de los que todavía se tiene memoria.Y por esta misma
Source: Boletim de Pesquisa NELIC
Author: Edgardo Castro
Language: Spanish
Topic: Foucault, Power, and Ethics
Subfield: Sociology and Political Science
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W2017697839