Year: 2007
Type: article
Abstract: Antes a peste que a morfina,uiva a medicina oficial; antes o inferno que a vida". Antonin ArtaudA polêmica,dizia Michel Foucault,é estéril porque não passa de um ataque de entrincheirados munidos de idéias fixas, conceitos prontos, posições cristalizadas.O polemista, segundo Foucault, é aquele que vê diante de si "um inimigo, que está enganado, que é perigoso e cuja própria existência constitui uma ameaça" 1 .Assim, declara uma guerra de aniquilamento que explicita a arrogância autoritária de quem se crê detentor da verdade absoluta.Os polemistas não estão dispostos a ouvir, mas apenas a enunciar "a verdade na forma de julgamento e de acordo com a autoridade que ele próprio se atribuiu" 2 .Embate de retóricas em terra desolada.O contrário de tal estagnação era, para Foucault, a busca da problematização, atitude metodológica que pretende transtornar o "objeto de estudo", entendendo-o como um produto de relações de força forjado nas batalhas entre discursos de verdade.Seria, portanto, visar aos problemas que são colocados para um determinado acontecimento, discurso político, domínio do saber.E reparar como eles respondem às questões que lhe são feitas, aos problemas com que são confrontados.Analisar como reagem quando acossados.Problematizar é atacar os discursos que domesticam as questões, por meio de uma descrição exaustiva dos acontecimentos e das forças que sobre eles atuam, conformando-os e distorcendo-os.Desse modo, aquele que busca explicações universais, teorias e quadros explicativos definitivos -o polemista que nutre uma vontade de
Source: Novos Estudos - CEBRAP
Author: Thiago Rodrigues
Institution: Faculdade Santa Marcelina
Language: Portuguese
Topic: Foucault, Power, and Ethics
Subfield: Sociology and Political Science
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W2025714941