Year: 1977
Type: article
Abstract: Propos recueillis par :Georges Paradis Pourriez-vous nous livrer quelques éléments de votre vie personnelle et quelques motifs justifiant, selon vous, votre option pour la criminologie ?Je suis né en 1942 en banlieue de Montréal, Verdun, Québec.Alors que j'avais un an, mes parents déménagèrent à Ste-Rose qui est maintenant un quartier de Ville de Laval et qui, à ce moment-là, était une petite ville de campagne.À l'âge de six ans, nous avons déménagé de nouveau à Verdun, et là, j'ai fait mon école élémentaire.Pour mon secondaire et collégial (1954)(1955)(1956)(1957)(1958)(1959)(1960)(1961)(1962) je me suis retrouvé pensionnaire au collège classique de l'Assomption.Entre-temps, mes parents déménagèrent à Rosemont, un quartier de Montréal.À 20 ans, immédiatement après mon classique, je suis entré en sociologie à l'Université de Montréal (1962Montréal ( -1964)).Dans la sociologie, je cherchais un domaine appliqué, par exemple : la sociologie familiale, la sociologie du travail, la criminologie... Finalement pour des raisons de hasard, de lecture et d'intérêt personnel, j'ai choisi la criminologie.J'ai reçu une bourse, la Woodrow Wilson (d'origine américaine) me permettant de poursuivre des études en sociologie, ou dans un domaine connexe, à la condition d'aller dans une université américaine.Je suis donc passé directement du baccalauréat en sociologie de l'Université de Montréal à la Maîtrise en criminologie à l'Université de la Pennsylvanie, Philadelphie (1964)(1965) et au doctorat en sociologie criminelle à la même université (1965)(1966)(1967)(1968).Qu'est-ce que vous retirez de votre formation classique ?Nous « jouions > beaucoup à ce moment-là, à l'Assomption comme d'ailleurs dans la plupart des collèges classiques, « à l'intellectuel ».Nous voulions absolument tout lire.En « Belles-Lettres >, nous lisions à peu près tous les écrits des grands romanciers des xviii e , xix* et xx* siècles.Nous étions avides de maîtriser les idées d'un auteur et d'en discuter avec d'autres.Le fait que quatre-vingt-dix pour cent des étudiants du collège de l'Assomption étaient pensionnaires favorisait cet échange intellectuel puisque nous vivions constamment ensemble.Si je compare le collège classique au CEGEP d'aujourd'hui, je pense, sans l'affirmer de façon péjorative, que le classique créait un climat intellectuel plus profond.Quels sont les écrivains qui ont attiré le plus votre attention ?Au niveau de la littérature, au sens classique du terme, ce sont les écrivains dits « catholiques » que j'ai surtout appréciés.Parmi les grands écrivains, je retiens Graham Greene, Bernanos et Julien Green.Ces auteurs décrivent sous de multiples facettes une série de problèmes moraux et religieux qui m'ont toujours intéressé.À ce moment-là, opter pour la sociologie n'était-ce pas précisément opter pour laïciser cette perspective religieuse ?Je ne le pense pas.La sociologie de Montréal au début des années 60, au moment où je m'y suis intéressé, était encore très imprégnée du modèle des sciences sociales d'inspiration * morale » développé dans les
Source: Criminologie
DOI: 10.7202/017076ar
Author: Georges Paradis
Language: French
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2053901342