Work

ORIGINALES: Avances en obstetricia y ginecología

Year: 1949
Type: article
Abstract: A L tratar de los avances terapéuticos será siempre :necesario estudiar cuida-.L~ dosamente los resultados de cada tipo de tratamiento en un número sufici,ente de casos y que éstos sean seguidos durante un espacio de tiempo tumbién suficiente.De lo contrario fácilmente se cae en errores d'e apreciación.Ninguno de los mayores avances recientes en Obstetricia o Ginecología se deben en sí a especialistas en esas materias, sino solamente su aplicación: puesto que uno procede del campo hematológico, el factor Rh, y el otro del microbioiógico, )a penicilinu.El factor RH Los desagradables casos de hidropesia fetal, de muerte in utero casi a término, y de ictericia grave de recién nacido, presentaban un pToblema que el obstertra etiquetaba de eritroblastosis, pero cuya causa le era ignorada.T.ampoco se sabía que desgraciadamente una vez establecido el mecanismo, muy probablemente el cuadro se iría repitiendo (de no establecerse una nueva paternidad que fuese compatible), con lo que algunas pobres wujeres iban viendo troncharse sus ilusion,es de maternidad una y otra vez.El descubrimiento del factor Rh por LANDl'EINER y WIENER ha iniciado una nueva faceta de investigación obstétrica en todo el mundo.Aunque mediante el conocimiento del Rh se hayan disipado mitos como el de la relación de las anteriores afecciones con el pToblema de las toxemias y aborto repetido, todavía quedan muchos puntos por aclarar.Actualmente no nos es posible predecir con certeza el resultado de la unión de una mujer Rh-con un individuo Rh+ ni aun en el caso de ser, 'éste un homozigoto; por otra parte, incluso una madre Rh+ puede producir anticuerpos lesivos, contra sU' feto.Una cosa indudable es el peligro que acárrea el transfundir a una mujer Rh-con sangre Rh+, peligro frecuente en esta época de exagerado e'ntusiasmo por las' transfusiones.Muchas veces se transfunde innecesaria o exageradamente, lo que en algunos casos es perjudicial para el enfermo y en muchos es por lo menos un derroche.De tenerse que transfundir a una mujer durante su período de capacidad de procTec.ión(o a una niña antes de él), es esencial que se lleve ti cabo con sangre Rh-si se desconoce su factor Rh; así, de ser su marido (o posible futuro conyuge) Rh+ y ella Rh-, por lo meons tendrá la posibilidad de tener un hijo sano.Es de esperar que no tarde el día en que se determine el factor Rh de toda niña a poco de nacer y quede marcado por una pequeña señal en brazo o pierna; así podrán ahorrarse algunas tragedias.La marca no habría JH)r qué verla con distintos ojos que la de la vacunación antivariólica.Respecto a tratamiento, es de esperar que vaya progresando en el futuro a medida que vayan ampliándose nuestros co:nocímientos.Sabiendo que un cierto número de niños sanos pueden ser dados a luz por una madre Rh-de un marido Rh+, es innecesario interferir 'en el desarrollo completo de ia gestación () poner en tratamiento al recién nacido si no se observa ninguna sintomatología anormal.Por otra parte, también es cosa sabida que no disponemos de nada para impedir la hidropesía fetal.Entre estos dos extremos tenemos el caw de A ATfcULO
Author: James K. Wyatt
Language: Spanish
Open Access status: green
OpenAlex ID: W2054924128
Cites:
Cited by:
Related to: 10