Year: 1919
Type: article
Abstract: Het feit dat namen van volken en landen, en dikwijls ook namen van plaatsen, uiterst moeilijk te verklaren zijn, geeft aanleiding tot het met vreugde begroeten van elke vondst op het gebied van namenverklaring, ja van elke ernstige poging tot etymologiseeren, ook al mocht de uitkomst daarvan gering en de methode onjuist zijn.Wanneer eene gissing is geopperd door een goed gedocumenteerd schrijver, loont het de moeite de zaak in quaestie opnieuw aan de orde te stellen; als de gissing eene vergissing blijkt te zijn, wordt wederlegging plicht, daar het niet tegenspreken eener dwaling deze kan bestendigen, en geringschatting van de zaak en den auctor intellectualis zoude kunnen aanduiden.De zaak nu is eene onlangs voorgestelde verklaring van enkele eilandennamen in den Indischen Archipel; de auteur is de heer G. P. Rouffaer, een schrijver van reputatie, naar wien geluisterd mag worden; een reden te meer om hem tegen te spreken wanneer hij meer zegt dan te verantwoorden is.In deze Bijdragen, deel 74, bl.138 en volg.geeft de heer Rouffaer enkele «afleidingen» van aardrijkskundige namen, die niet onweerlegd mogen blijven.Vooreerst de duiding van het eiland Bangka als «schip-eiland».Tegen deze gelijkstelling is bezwaarlijk iets in te brengen.Een eiland dat zich voordoet als een schip is een even natuurlijke naam als Batoe Ka pal, klip die op een schip gelijkt, die als een versteend schip is, Batoe Gadjah, klip die op een olifant gelijkt, en dergelijke als Batoe Rakit-Rakit, Batoe Balai, Batoe Batok, Batoe Dandang, Batoe Dinding, Batoe Tebo, Batoe Lajar en Batoe Penjoe, die resp.
Author: Dr. Ph.S. van Ronkel
Language: Dutch
Subfield: Language and Linguistics
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: hybrid
OpenAlex ID: W2071790817