Year: 1996
Type: article
Abstract: Résumé La Suisse romande et la Suisse alémanique présentent des systèmes et des cultures politiques contrastés. Plus répressive de tradition, la Suisse alémanique est cependant plus ouverte au niveau de ses institutions politiques. Partant du constat que les identités des mouvements sociaux définissent des répertoires d'action propres, appelés ici “primaires”, qui les prédestinent à interagir soit avec les autorités et la police soit avec les institutions politiques formelles, des hypothèses sont suggérées sur les processus de radicalisation et d'institutionnalisation des mouvements. Lorsque la forme d'ouverture du système politique, ou champ stratégique, correspond au répertoire d'action primaire d'un mouvement, ce dernier aura tendance à s'institutionnaliser. A l'inverse, l'incompatibilité produit un répertoire d'action secondaire radical. Ces hypothèses — mais aussi leurs limites — sont illustrées à travers les trajectoires de groupes de la gauche radicale et de l'ultra droite.
Source: Swiss Political Science Review
Authors: Dominique Wisler, José Barranco, Pierre Gentile, Maya Jegen
Institution: University of Geneva
Language: French
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2074859818