Year: 2008
Type: article
Abstract: Résumé Dans cette étude, nous nous intéressons au problème de l’ancrage dans les enquêtes d’évaluation contingente à doubles offres successives. Un tel problème apparaît lorsque les réponses obtenues sont influencées par les offres proposées aux individus. Nous proposons une méthodologie, issue de la psychologie, afin de caractériser deux groupes distincts d’individus : un groupe sensible à l’ancrage et un autre qui ne l’est pas. Adaptant un modèle, proposé par Herriges and Shogren (1996) pour contrôler l’ancrage, nous montrons que la prise en compte d’une telle hétérogénéité permet d’obtenir des estimations plus précises que celles obtenues avec la prise en compte d’une seule offre. Ce résultat contraste avec ceux de la littérature, qui trouvent que le gain de précision obtenu avec la prise en compte d’une deuxième offre est en général perdu en présence d’ancrage significatif, à tel point qu’il vaut mieux ne pas proposer une deuxième offre. Classification JEL : Q26, C81, D71.
DOI: 10.3917/rel.734.0369
Language: French
Subfield: Economics and Econometrics
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2090846200