Sobre os Ponderadores Dimensionais na Medição Compósita do Desenvolvimento - um estudo exploratório de Portugal
Year: 2011
Type: article
Abstract: IntroduçãoO conceito de desenvolvimento é, inquestionavelmente, um dos mais discutidos na economia.Durante um largo período, nomeadamente na fase posterior à Segunda Guerra Mundial, o desenvolvimento dos países estava essencialmente associado ao seu nível de crescimento económico, considerado como uma condição necessária e suficiente para o desenvolvimento, de que dependiam as melhorias de bem-estar da população.No contexto da avaliação quantitativa do nível de desenvolvimento dos países, a implicação mais imediata desta estreita ligação entre os dois conceitos consiste na utilização, de forma sistemática, de indicadores de crescimento económico, em particular, o nível de rendimento per capita.Contudo, a partir da década de 1970 dá-se um ponto de viragem decisivo nas abordagens e práticas do desenvolvimento, assistindo-se à emergência de novos e mais abrangentes conceitos de desenvolvimento.Os novos conceitos que se foram estruturando assentam fundamentalmente numa perspetiva multidimensional e interdisciplinar, vindo a estabilizar nos conceitos de desenvolvimento sustentável, local, participativo, humano e social.Em paralelo, várias tentativas começaram a emergir no sentido de corrigir, complementar ou substituir o rendimento per capita enquanto medida sumária de desenvolvimento, assistindo-se, progressivamente, a uma mudança de abordagem na medição do desenvolvimento, que de uni passa a multidimensional.Neste contexto, ganha especial destaque o recurso a indicadores compósitos de desenvolvimento.A argumentação mais forte que justifica a ampla utilização deste tipo de indicadores é a sua multidimensionalidade, na medida em que representam medidas agregadas e relativamente simples de uma combinação de componentes de um fenómeno complexo.Não é, portanto, surpreendente que, nos últimos anos, se tenha assistido ao aparecimento de um vasto leque de indicadores compósitos visando uma aferição mais abrangente do fenómeno do desenvolvimento (Booysen, 2002;Bandura, 2008;Saisana, 2008;Soares e Quintella, 2008).O recurso a esta forma de medição do desenvolvimento coloca dois tipos fundamentais de questões.Por um lado, torna-se necessário definir quais as dimensões do desenvolvimento que são consideradas em cada indicador e qual o conteúdo de cada uma delas.Por outro lado, é necessário ter em consideração os pesos a atribuir a cada uma das dimensões, de forma a obter um indicador agregado.Esta segunda questão tem captado uma escassa atenção na literatura, sendo frequentemente atribuídos pesos idênticos a todas as dimensões de desenvolvimento consideradas no indicador em causa.Essas ponderações são arbitrariamente fixadas como iguais, sem que seja analisada, de forma sistemática, a sua adequação com a perceção de importância que lhes é atribuída pela população, destinatário último do desenvolvimento dos países.O presente artigo procura contribuir para minimizar esta lacuna da literatura, discutindo, de forma explícita, a relevância dos ponderadores de cada dimensão.
Language: Portuguese
Topic: Quality of Life Measurement
Subfield: Sociology and Political Science
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W2097754808