Reimer, Mario (2012): Planungskultur im Wandel. Das Beispiel der REGIONALE 2010 Detmold: Verlag Dorothea Rohn. = Planungswissenschaftliche Studien zu Raumordnung und Regionalentwicklung, Band 3, 29 Abbildungen, 312 Seiten
Year: 2013
Type: book-review
Abstract: Die Publikation von Mario Reimer reiht sich in die Vielzahl von Veröffentlichungen ein, die sich gegenwärtig mit der Beschreibung von "Planungskulturen" beschäftigen.Auch wenn der Begriff Planungskultur in vielen Veröffentlichungen geradezu inflationär benutzt wird, gibt es bislang nur wenige wissenschaftliche Ansätze zur erforschung bzw.operationalisierung von Planungskulturen.Folgerichtig bezeichnet Mario Reimer den Begriff Planungskultur als "fuzzy concept" und "black box" (s.51 ff.), der in der bisherigen wissenschaftlichen Debatte unscharf bleibt, zu selektiv und normativ ausgerichtet ist und aus methodischer sicht nicht geeignet ist, konkrete Ausprägungen lokaler und regionaler Planungspraxis zu analysieren.erste Ansätze in den 1960er Jahren zur Beschreibung von Planungskultur (z.B. Friedmann 1967) hatten keinen nachhaltigen Einfluss auf die wissenschaftliche Debatte, nicht zuletzt aufgrund der positivistischen Ausrichtung der Umwelt-und ingenieurwissenschaften (vgl.Friedmann 1993).Aktuellere studien führen zwar den Begriff der Planungskultur ein (z.B. Keller/Koch/selle 1993; Keller/Koch/ selle 2006) und zeigen -basierend auf Befragungen von Planerinnen und Planern in Deutschland, Österreich, der schweiz und italien -den Wandel von einer umfassend-integrierenden zu einer projektbasierten und kommunikativen Planung.Der Einfluss von kulturellen Wertvorstellungen, einstellungen und Handlungsmustern spielt hier aber eher eine untergeordnete Rolle.Dies gilt auch für vergleichende Betrachtungen von Planungssystemen (vgl.z.B. newman/ Thornley 1996; CeC 1997).erst mit dem Cultural Turn in den 1990er Jahren gibt es wieder vermehrt Ansätze, die kulturelle Vielfalt der beteiligten Akteure hinsichtlich Wertvorstellungen, einstellungen, Handlungsmustern sowie die interaktionen von Planerinnen und Planern mit anderen Akteuren und in Abhängigkeit von (lokalen) gesellschaftlichen, ökonomischen, politischen und geographischen Kontexten zu berücksichtigen (vgl.z.B. Krumholz/Forester 1990).Für die Planung ist damit ein Wandel des Raum-und Planungsverständnisses verbunden -beide sind weder als ‚gegeben' noch als universelle Konzepte zu verstehen (vgl.Young 2008; soja 2008).Mario Reimer folgt dieser Argumentation, indem er konstatiert, dass "Planung […] keiner einheitslogik [folgt] und […] ortsbezogen auf sehr unterschiedlichen planungskulturellen Prägungen [basiert]" (s.29).Daraus leitet er unmittelbar die erste zielsetzung der Publikation ab, Planungskultur zu definieren und einen Beitrag zum aktuellen planungstheoretischen Diskurs über Planungskultur zu leisten (s.33).Mit der Vorstellung und Untersuchung der analytischen Dimensionen ist darüber hinaus die zweite zielsetzung verbunden, "Dynamiken, Persistenzen und
Author: Frank Othengrafen
Institution: HafenCity University Hamburg
Language: German
Subfield: Geography, Planning and Development
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: gold
Estimated APC paid: $2,760
OpenAlex ID: W2127884662