Kielten Vokaalit Kuuloanalogisessa Vokaalikartassa
Year: 2012
Type: article
Abstract: Tavoitteena on yhdistää tutkimustuloksia kokonaiskuvaksi kieltenvokaalilaatujen osoittamiseksi. Ortografiset vokaalimerkit ja fonologianfoneemisymbolit ovat epätarkkoja kielten vertailuun. Kansainvälisissäfoneettisissa vokaalisymboleissakin on puutteita: tarpeellisia perussymbolejapuuttuu ja toisinaan niillä symboloidaan foneemeja, vaikka merkki ei vastaatodellista ääntämistä (etenkin englantia koskevissa tutkimuksissa). Vokaalienhavaitseminen perustuu äänen akustisiin formantteihin. AuditiivinenERB-asteikkoinen F1/F2-formanttikartta simuloi kuulohavaintoa. Sitenvokaalien suhteellisia sijainteja ja auditiivisia etäisyyksiä voidaan arvioida.Minimietäisyys vaihtelee kahden lähimmän vokaalikeskiarvon välillämiespuhujilla suuren foneemiparadigman kielissä 0,45 – 1,47 ERB (keskiarvo1,06 ERB). Etäisyys pienenee, jos puheen selvyys vähenee tai jos aineistokäsittää kokonaisia lauseita, lukutekstiä tai spontaania puhetta. Lisäksivokaalin foneemisella lyhyt/pitkä -vastakohtaisuudella on vaikutusta: lyhyetkeskistyvät, pitkät perifeeristyvät. Kun reduktion ja pitkän vokaalikestonvaikutus poistetaan, minimietäisyys kasvaa keskiarvoon 1,44 ERB. Valtaosinsuomen etuvokaalien yksittäisesiintymät mahtuvat 1,3 ERBin suuruisen,keskiarvoa kuvaavan ympyrän sisään. Takavokaalien hajonta on suurempi.Ääntöväylän pituudesta johtuvat miesten ja naisten erot voidaan normaalistaakeskenään vertailukelpoisiksi.Avainsanat: vokaalien auditiivinen laatu, ERB-asteikkoinen formanttikartta,vokaalien minimietäisyys, vokaalien laadun variaatio, puhujan normalisointiKey words: psycho-acoustical vowel qualities, ERB scaled formant chart, minimal vowel distance,vowel quality variation, speaker normalization
Source: Puhe ja kieli
Author: Antti Iivonen
Language: Finnish
Subfield: Experimental and Cognitive Psychology
Field: Psychology
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W2140134931