Second-modern transformation in East Asia: An active dialogue with Ulrich Beck
Year: 2015
Type: article
Abstract: Cet article vise à entamer un dialogue ouvert avec Ulrich Beck sur la question de la seconde modernité. À un dialogue « passif » et « faible », je préfère un dialogue « actif », et donc potentiellement « fort ». Je considère que l’approche est active si l’on prend véritablement en compte les caractéristiques généalogiques de la culture et de l’histoire asiatiques. Cette approche, qui se veut critique des présupposés hégémoniques des théories sociales occidentales, est une réponse à l’appel au cosmopolitisme lancé par Beck mais elle souhaite aussi se démarquer des présupposés eurocentriques qui demeurent présents dans la théorie de Beck. Cette approche ouvre un dialogue avec l’Occident tout en restant fidèle à l’identité asiatique et en accordant toute leur importance à l’existence de voies de développement spécifiques et à leurs conséquences. Afin de savoir si une multiplicité de voies de développement, en dépit de leurs différences, peut donner naissance à des potentialités susceptibles d’orienter le changement historique, j’examine ici cinq questions théoriques : la dimension normative de la seconde modernité ; la réflexion historique ; la tradition ; le changement cosmopolitique ; et l’individualisation.
Source: Socio
DOI: 10.4000/socio.1897
Author: Han Sang-Jin
Language: English
Topic: Social and Cultural Studies
Subfield: Sociology and Political Science
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W2147390292