Year: 1980
Type: article
Abstract: Diese Untersuchung beschäftigt sich mit dem Einfluss von situativen Variablen und individuellen Differenzen (internale vs. externale Kontrollüberzeugung; Leistungsmotivation) auf selbstgewahlten Belohnungsaufschub. Die Stichprobe bestand aus 243 männlichen und weiblichen Gymnasiasten. Probanden, die nur auf die verzögerte Belohnung zu warten hatten (Bedingung 1), wählten die verzögerte Belohnung signifikant häufiger als Probanden, die warten und entweder eine langweilige Routineaufgabe (Bedingung 2) oder eine schwierige Aufgabe mit unsicherem Lösungserfolg (Bedingung 3) zu erledigen hatten. Die Bedingungen 2 und 3 unterschieden sich nicht signifikant voneinander. Probanden mit internaler im Vergleich zu externaler Kontrollüberzeugung wählten in der schwierigen, unsicheren Aufgaben-Bedingung (3) die verzögerte Belohnung weniger häufig. Mädchen wählten in allen Bedingungen die verzögerte Belohnung insgesamt häufiger als Jungen. Es zeigten sich weiter einige interessante Interaktionen zwischen den Variablen Geschlecht und Leistungsmotivation. Die Ergebnisse werden unter entscheidungs- und interaktionstheoretischen Aspekten diskutiert.
Source: PubMed
Authors: G Trommsdorff, M Schmidt-Rinke
Language: English
Subfield: General Decision Sciences
Field: Decision Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W2158755210