Year: 2013
Type: article
Abstract: La manipulation rhétorique de l’Histoire est une constante dans l’œuvre oratoire de Cicéron, mais dans la plupart des Philippiques cette utilisation est à la fois plus fréquente et soumise à des caractéristiques nouvelles par rapport aux discours antérieurs. L’Histoire apparaît d’abord pour Cicéron comme un recueil d’ exempla ou de contre-exemples – qui n’a rien de très original. Le champ historique balayé par Cicéron couvre toute l’histoire de Rome, jusqu’aux événements les plus récents. Mais notre enquête exclut « l’histoire immédiate » et se polarise sur les périodes privilégiées par Cicéron : chute de la royauté, adfectationes regni , quelques grandes figures de la « République heureuse », les guerres puniques, la crise gracchienne, la guerre sociale, la guerre servile et le conflit Marius-Sylla. Ce qui fait la spécificité du discours cicéronien dans les Philippiques incriminées, c’est que, sur ces périodes, la distorsion qu’il impose aux faits historiques pour les faire servir à sa démonstration rhétorique est très grossière et va jusqu’au faux historique, au risque de « décridibiliser » son discours et d’obtenir un effet inverse à celui recherché. L’explication de ce phénomène étrange, lié à une modification sensible du style, se trouve sans doute dans l’étroitesse des délais de publication des Philippiques où il apparaît.
Source: Dialogues d histoire ancienne
Author: Paul M. Martin
Institution: Université de Montpellier
Language: French
Topic: Classical Antiquity Studies
Subfield: Anthropology
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2162064347