Year: 2014
Type: dissertation
Abstract: espanolResumen Esta tesis esta formada por tres estudios experimentales sobre preferencias sociales. Los dos primeros analizan datos obtenidos en el laboratorio, mientras que el ultimo utiliza datos de campo. El primer capitulo, titulado ?Second-to-Fourth Digit Ratio Has a Non-Monotonic Impact on Altruism?, analiza el efecto sobre la generosidad de la exposicion prenatal a la testosterona. Una tecnica ampliamente reconocida para determinar el nivel de testosterona al que una persona ha estado expuesta durante su gestacion es el metodo denominado ?digit ratio?. Este ratio se calcula dividiendo la longitud del dedo indice por la longitud del dedo anular en general de la mano derecha. Un valor mas pequeno de este ratio indica una mayor exposicion a la testosterona, y vice-versa. Los resultados de este estudio sugieren una relacion no monotona entre la generosidad y el nivel de exposicion a la testosterona. Individuos con dos niveles distintos de exposicion , uno muy alto y otro muy bajo, toman decisiones menos generosas en comparacion con aquellos individuos que tienen niveles medios de exposicion. El segundo capitulo, titulado ?Heterogeneous Returns in Public Good Games?, investiga como afecta la heterogeneidad en los beneficios que los agentes obtienen de la provision de bienes publicos. En un contexto donde los individuos realizan contribuciones voluntarias al bien publico, analizamos el comportamiento de grupos formados por agentes que reciben distintos beneficios, es decir, tienen rendimientos marginales per capita desiguales. Para este analisis por un lado comparamos entre si grupos formados por agentes que tienen el mismo rendimiento marginal per capita (homogeneos) pero distinto rendimiento que los agentes de otros grupos. Por otro lado, comparamos la contribucion de los distintos agentes dentro de un mismo grupo cuando estos tienen distinto rendimiento per capita (heterogeneo). Los resultados muestran que existe una correlacion positiva entre el rendimiento marginal per capita y los niveles de contribucion al bien publico. Ademas, este efecto se refuerza en los grupos heterogeneos. El ultimo capitulo, Heterogeneous Motives in Trust Game, analiza la motivacion de la decision del primer jugador en tomar la decision en un Juego de Confianza binario. Los resultados del experimento muestran una dualidad en la motivacion como pro-social y oportunista. Jugadores pro-sociales, que optan por confiar en el otro jugador y tambien corresponderle, son mas generosos y mas capaces de llegar a un acuerdo que los que solo envian una cantidad positiva como primer jugador, pero no devuelven ninguna cantidad como segundo. EnglishAbstract This thesis comprises three experimental studies on social preferences. Two of them are analyzing the data gathered from laboratory and the last one is a field experiment. The first one called ?Second-to-Fourth Digit Ratio Has a Non-Monotonic Impact on Altruism? studies the effect of prenatal exposure to testosterone on unconditional generosity. A widely acknowledged technique to observe the testosterone level that the baby is exposed during the gestation is the method called digit ratio. This ratio is calculated by dividing the length of index finger to the length of ring finger on the right hand especially. A smaller ratio indicates a higher level of testosterone exposure and vice-versa. The findings of the study suggest a non-monotonic relationship between unconditional generosity, where individuals with both very high and very low levels of testosterone exposure made less generous decisions comparing to the ones with medium levels. The second, so called ?Heterogeneous Returns from Public Goods?, investigates the impact of receiving unequal benefits in public good provision. In a voluntary contribution mechanism setting we formed diversely formed groups where players receive unequal benefits, so called marginal per capita return, from the public good. On the one hand we make comparisons between homogeneously formed groups, where each member of the group has the same marginal per capita return. On the other hand we compare the contributions of the players in heterogeneously formed groups, where the marginal per capita return of group members are not equal. Results show that the return levels are in strong positive correlation with the cooperation levels. This effect is even stronger in heterogeneously formed groups. The last study, ?Heterogeneous Motives in Trust Game?, analyzes the motivation behind the first player?s decision in a binary Trust Game. The findings of the experiment point out a duality in the motivation as pro-social and opportunistic. Pro-social players, who choose to trust and also reciprocate, are found to be more generous and more able to shake hands than the ones who only send a positive amount as the first player but do not reciprocate.
Author: Levent Neyse
Language: English
Subfield: Economics and Econometrics
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W2165756852