Year: 2008
Type: article
Abstract: Vaikka muuttoliike voi tuoda maahan tyoikaisia henkiloita, yleisesti ajatellaan, ettei se voisi mer kittavasti vaikuttaa vaeston ikarakenteen vanhe nemiseen. Tata johtopaatosta tukevat esimerkik si YK:n vuonna 2000 julkaisemat laskelmat. Niis sa maariteltiin muun muassa, kuinka suuri net tomuutto tarvittaisiin, jotta tyoikaisen vaeston maara ei lahtisi laskuun tai vanhushuoltosuhde ei nousisi (Population Division 2000, 13). Laskel mat tehtiin kahdeksalle suurelle maalle ja EU:lle. Johtopaatos oli, etta tarvittavat muuttavien maa rat nayttivat liian suurilta ollakseen uskottavia. Korvaavuuslaskelmat voivat perustua monen laisiin oletuksiin. Esimerkiksi YK:n laskelmis sa korostuvat laskelmien tekohetkella vallitsevat olot. Talloin lahivuosien kehityksesta voidaan saada tarkka kuva, mutta pitkan tahtaimen naky mat saattavat hamartya. Tassa kirjoituksessa va litsen tarkastelutavan, jossa paapaino on pitkal la tahtaimella. 1 Osoittautuu, etta muuttoliikkeel la voi olla merkittavia vaikutuksia, jotka eivat pal jastu aiemmin kaytetyissa skenaarioissa. Vaikka yksistaan vaestonrakennetta koskevien tarkaste luiden perusteella ei voi tehda politiikkasuosituk sia, analyysi osoittaa, etta erityisesti Suomessa on runsaasti kayttamattomia mahdollisuuksia. Muuttoliikkeeseen liittyy monia mielikuvia kulttuurien yhteentormayksesta, rikollisuuden kasvusta, tyottomyydesta jne. Toisaalta koulu tettujen maahanmuuttoa suositaan virallisesti kin. Maahanmuuttajien hedelmallisyyden usko taan olevan korkeampi kuin kantavaeston; tama voisi vaikuttaa vaeston uusiutumiseen. Kiinnosta vuudestaan huolimatta en seuraavassa puutu nai hin aiheisiin. Tarkastelen sen sijaan ikaantymista ja muuttoliikkeen vaikutusta vaeston kasvuvauh tiin yksinkertaistavin oletuksin. Ikaantymisen komponentit
Author: Juha M. Alho
Language: Finnish
Topic: Migration and Labor Dynamics
Subfield: Sociology and Political Science
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W2169232641