Year: 2015
Type: article
Abstract: La justice restaurative représente une approche de plus en plus répandue en matière pénale pour les chercheurs universitaires et pour les responsables politiques et s’avère être une alternative efficace et efficiente aux sanctions pénales plus traditionnelles. L’argument de cet article est que la justice restaurative est excessivement limitée : d’une part, par son application circonscrite à certains types d’infracteurs et certaines catégories d’infractions et, d’autre part, du fait qu’elle est perçue comme trop laxiste par l’opinion publique. On considère que ce double problème peut être résolu en incluant une gamme plus punitive de sanctions pénales que j’appelle la restauration punitive. Celle-ci est susceptible d’élargir les possibilités d’application de la justice restaurative sans réduire le niveau de confiance publique et en favorisant l’inclusion de la justice restaurative dans le système de justice pénale.
Source: Raisons politiques
DOI: 10.3917/rai.059.0073
Author: Thom Brooks
Language: French
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2173727366