Year: 2016
Type: article
Abstract: BordonabaD ans l'introduction de La Transfiguration du banal, Danto revient sur la réception de son célèbre article « Le Monde de l'art 1 », et sur la méprise qui est à l'origine de sa notoriété : « J'eus la satisfaction morbide de constater que mon texte n'était pas compris du tout.Il aurait donc continué à moisir dans quelque vieux numéro du sépulcral Journal of Philosophy, s'il n'avait été découvert par deux philosophes entreprenants, Richard Sclafani et George Dickie : grâce à eux, il eut une certaine renommée.Je leur en sais gré, comme je sais gré à ceux qui se sont servis de cet article pour ériger ce qu'on appelle "la théorie institutionnelle de l'art", même si la théorie en question est étrangère à tout ce que je crois : nos enfants ne correspondent pas toujours à nos vœux.Je dois néanmoins, selon le schéma œdipien classique, batailler contre ma progéniture, car je ne crois pas que la philosophie de l'art devrait céder à ce que je suis censé avoir engendré 2 .» L'échange dont nous proposons ici la traduction, composé d'un essai critique adressé par Dickie à Danto, et de la réponse de ce dernier, date de 1993, soit immédiatement après la parution aux États-Unis d'Après la fin de l'art 3 , auquel il se réfère précisément.Il constitue l'un des nombreux épisodes de la « bataille œdipienne » engagée par Danto dans La Transfiguration du banal et poursuivie ensuite dans chacun de ses livres.Une telle insistance montre à quel point il est non seulement important aux yeux de Danto de ne pas être confondu avec Dickie, de récuser la paternité putative de la théorie institutionnelle de l'art, mais elle suggère aussi que le fait de s'en démarquer est une manière pour lui de s'expliquer positivement.Car, à en croire Danto, la théorie institutionnelle ne lui est pas simplement étrangère, mais tout à fait contraire : le malentendu qu'elle a suscité ■ ■ 1.
Source: Cahiers philosophiques
Author: Laure Bordonaba
Language: French
Topic: Ethics, Aesthetics, and Art
Subfield: Philosophy
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2266786826