Is it still necessary to perform the fundal-height measurement in pregnancy antenatal care follow-up examinations?: an exploratory prospective cohort study in Spain
Year: 2015
Type: article
Study design: Observational Study
Abstract: Objetivo: Construir un modelo predictivo que mejore la estimación del peso fetal y determinar el papel de la altura uterina en esta ecuación. Métodos: Estudio observacional descriptivo. Se seleccionaron 140 gestantes mediante muestreo bietápico en un departamento de salud de España. Se clasificaron en cuatro grupos atendiendo al índice de masa corporal (IMC) pregestacional. El peso fetal fue estimado mediante ecografía en la semana 35-40 (PFE40s) de gestación por un ginecólogo. Se elaboró un modelo de regresión con las variables que mostraron significación estadística con el peso al nacer como fueron, la altura uterina, PFE40s, edad gestacional, nivel de ferritina sérica y cigarillos consumidos en el tercer trimestre. Resultados: Se construyó un modelo multivariante para la categoría de normo-peso para estimar el peso al nacer (PErm) obteniendo una R2 = 0,727 (p < 0,001). Las diferencias de las medias obtenidas entre PP40s y PErm, con el peso del recién nacido, fueron significativas (p < 0,001). El PErm infraestima el peso al nacer en 0,07g (error medio 0,53%), y el PP40s lo sobrestima en 300,89g (error medio 10,12%). Para evaluar el modelo predictivo y verificar las predic-ciones realizadas se utilizó el análisis de Bland-Altman. El error medio de la estimación del peso al nacer mediante el PErm infraestima el resultado en 1,94%, mientras que el error mediante la ecografía (PP40s) sobrestima el resultado en un 10,93%. Conclusiones: El modelo multivariante construido para la categoría de normo-peso mejora la precisión de la ecografía. \nPalabras clave: peso al nacer, embarazo, ecografía, antropometría, análisis multivariante.
Institution: Hospital de La Ribera
Language: English
Field: Medicine
Domain: Health Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W2289049357