Year: 2016
Type: dissertation
Abstract: Escolhas de Risco: Teoria dos Prospetos e Julgamentos de JustiçaA teoria dos Prospetos refere que quando estamos envolvidos em contextos de ganho somos mais aversivos ao risco, e que em contextos de perda tendemos a procurar opções de risco.Por outro lado, a fairness heuristic theory refere que tendemos a fazer julgamentos de justiça muito rápidos perante as situações com que somos confrontados.Não temos muita informação sobre a ligação entre os nossos julgamentos de justiça e as nossas escolhas.Assim, temos como objetivo verificar se existe alguma relação entre a forma como tomamos realmente decisões, e a avaliação da justiça das decisões feitas por outros.É esperado que quando confrontados com decisões congruentes com as que tomaríamos, essas decisões sejam avaliadas como mais justas.Exploramos esta hipótese em diferentes contextos de decisão: sobrevivência e não-sobrevivência, que foram testados para verificar se reproduziam os efeitos previstos pela teoria dos Prospetos.Posteriormente foram apresentados como decisões já tomadas, suscitando uma avaliação da justiça pelos participantes.Os resultados foram de encontro às nossas hipóteses: quer os contextos de sobrevivência quer os de não-sobrevivência foram sensíveis aos efeitos do enquadramento (framing); as decisões congruentes com os enviesamentos cognitivos, descritos pela Teoria dos Prospetos, foram avaliadas como mais justas do que decisões não-congruentes.
Author: Tânia Cristina Ribeiro Ferreira
Language: English
Subfield: General Decision Sciences
Field: Decision Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W2491997973