Year: 2007
Type: article
Abstract: Narrant les exploits de Cyrus, fondateur de l’empire achéménide, la Cyropédie a souvent été mise en relation avec l’univers spartiate. Selon certains commentateurs, la Perse ne serait même qu’un simple paravent, dont Xénophon se serait servi pour exalter ou, au contraire, critiquer Sparte. Par un retour de balancier, l’historiographie a aujourd’hui tendance à nier l’existence d’un tel rapport. Cet article entend proposer une voie d’interprétation médiane : la Cyropédie entretient bien un certain rapport analogique avec Sparte, mais celui-ci doit être circonscrit et nuancé. Tout d’abord, l’analogie ne vaut que pour le début de l’oeuvre et, plus précisément, pour la description de la politeia perse au livre I ; ensuite, même dans ce cadre restreint, l’analogie n’implique nullement d’identifier totalement les deux modèles. Si, au début de la Cyropédie, Xénophon joue consciemment avec le référentiel spartiate, c’est à la fois pour l’évoquer et pour s’en distinguer : la politeia perse correspond à un idéal-type de cité qui, bien qu’il soit apparenté à Sparte, est loin de s’y résumer.
Author: Vincent Azoulay
Language: French
Topic: Classical Antiquity Studies
Subfield: Anthropology
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2508677528