Year: 1979
Type: article
Abstract: Ao iniciar nosso trabalho como arqueóloga na Universidade de São Paulo, uma das tarefas que tínhamos a realizà:r era o •. estudo e classificação de coleções de objetos do Peru pré-hispânico.O fato de estas coleções serem relativamente pequenas foi n1uito propício • para nosso trabalho, pois assim pudemos fazer descrições quase artesanais de cada peça, be1n como refletir sobre cada uma delas considerada individualmente.Tal possibilidade não se apresentaria se tivéssemos a nosso cargo uma coleção maior, pois então haveria problemas de classificação e tipologia mais urgentes a serem tratados.É possível que um traball10 como o nosso possa cho• car alguns colegas que perguntarão o porquê de se dedicar tempo, atenção e dinheiro a peças que não vieram de escavações sistemáticas.A arqueologia moderna se propõe coletar dados c9m a maior • riqueza possível de referências contextuais e com o maior refinamento metodológico de que se for capaz.E quando se fazem traball1os de gabinete, a ênfase é colocada na tipologia e na estatística.Estu dos sobre conjuntos de peças ou peças isoladas são raros. Mas seriam eles necessários?A nosso ver, sim .Na pesquisa de campo, reconstrói-se parte da história de um grupo a partir de evidências materiais, da mesma maneira que um detetive, baseando-se em pequenos sinais, é capaz de desvendar um caso m11ito intrincado.Na pesquisa de gabinete, 11sando o mesmo tipo de raciocínio, poderíamos chegar também a alguns resultados.A tarefa é necessária, pois grande quantidade de coleções aguarda nos depósitos dos m11seus a s11a vez q{? dizer algo sobre as culturas que representam .. Havia nas coleções que estudamos 11m desafio ao qual não nos qt1isemos f11rtar: o de tentar decifrar uma pequena parte da mensagem que se poderia captar de alguns de seus objetos.88 Vera Penteado Coelho Logo à primeira vista, pudemos fazer uma observação muito pouco ortodoxa: tínhamos diante dos olhos peças muito bem realizadas do ponto de vista artístico, ao passo que outras, por sua feiúra e descuido no acabamento, parece que estavam a desmerecer• a boa fan1a que gozava a habilidade artística dos antigos perl1anos.''Bem acabado'' e ''mal acabado'', ''feiúra'' e ''beleza'' devem ser, é claro, tomados como critérios muito relativos.Se compararmos a mais bela vasill1a Mochica com uma estatueta da dinastia T'ang, esta última sairá ganhando.Mas se compararmos uma panela utilitária Kaingáng com a mais feia peça Chimu da coleção Uhle, ainda é esta última que ficará com todas as glórias.
Source: Revista de Antropologia
Author: Vera Penteado Coelho
Institution: Universidade de São Paulo
Language: Portuguese
Subfield: Archeology
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W2613850429