Valoración clínica de resultados en artrodesis trapecio-metacarpiana: placa atornillada vs agujas de kirschner.
Year: 2010
Type: article
Study design: Observational Study
Abstract: La rizartrosis es una patología frecuente. Cuando el tratamiento conservador es insuficiente, se indica un tratamiento quirúrgico. Existen diversas técnicas, entre las más ampliamente utilizadas está la artrodesis trapeciometacarpiana. Realizamos un estudio retrospectivo 44 casos (57 intervenciones) comparando dos métodos de artrodesis, agujas de Kirschner y placas atornilladas. Se realizó una valoración radiológica, clínica y funcional de los casos para determinar las posibles ventajas de un método sobre otro. La edad media fue 56,5 5,9 años. Se utilizaron 33 agujas Kirschner, 24 placas atornilladas. Mejoría en los resultados de los cuestionarios EVA (4,8 3,4) y DASH (23,2 23,5). El 44,7% movilidad con escala de Kapandji de 10. Se analizaron estadísticamente los datos, no encontrando diferencias significativas entre los dos métodos en cuanto a la consolidación, estado funcional ni complicaciones. En la mayor parte de los casos la clínica disminuye, se mejora la función con una excelente satisfacción del paciente. No hemos encontrado diferencias en nuestro estudio en las variables observadas.
Authors: Juan C. Cebrián, Javier López Valenciano, Daniel Montaner Alonso
Language: Spanish
Subfield: Surgery
Field: Medicine
Domain: Health Sciences
Open Access status: green
Awards: G3367631570, G524048440, G7862932917
OpenAlex ID: W27272921