Year: 2008
Type: article
Abstract: This contribution deals with the development of the Hungarian constitutional order in the twenty years from the high times of systemic change until early 2008.The article starts from the hypothesis that the Hungarian constitutional order leaves little leeway to institutional change and that constitutional and societal reality drift apart.Such divide comes about due to the fact that path dependencies and veto players prevent deep-cutting reforms.The author emphasises that frictions in statesociety relations are the result of the political culture, not vice versa.The conclusion is that constitutional reform is necessary and that many of the problems could be solved by reforming Hungarian parliamentarism. EinleitungDie Republik Ungarn ist volljährig geworden.Achtzehn Jahre sind seit den ersten demokratischen Wahlen im neuen, rechtsstaatlich-pluralistisch verfassten politischen System vergangen, zwanzig Jahre seit dem Abgang jenes János Kádár, der einem ganzen politischen System seinen Namen gab.Wie steht es heute um Ungarn?Die Konsolidierungserfolge des Landes sind beträchtlich, der Systemwechsel ist vollzogen.Der Bertelsmann Transformation-Index 2008, der in der Sparte Status-Index den Entwicklungsstand eines Landes ʺauf dem Weg zu rechtsstaatlicher Demokratie und sozialpolitisch flankierter Marktwirtschaftʺ 1 zeigt, ordnet Ungarn in die Ländergruppe der zehn Bestplatzierten ein.Unter den Top 10 des Status-Index belegt Ungarn derzeit mit Platz fünf denselben Rang wie vor zwei Jahren. 2 Der Management-Index wiederum bewertet - *
Author: Jürgen Dieringer
Institution: Andrássy University Budapest
Language: German
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2746635875