Year: 2017
Type: article
Abstract: Il y a plus de vingt ans, l'essai de Hal Foster -The Artist as Ethnographer? 1 -identifiait un « tournant ethnographique » dans l'art.Empruntant au travail de l'anthropologue James Clifford, en particulier son concept de « surréalisme ethnographique 2 », le critique et historien de l'art américain confirmait, voire amplifiait, ce qui allait devenir un topos du monde de l'art.Les luttes anticoloniales et anti-impérialistes ainsi que les travaux critiques initiés dans le champ des sciences humaines et sociales dans les années 1980 ( cultural et postcolonial studies) et leur diffusion ont largement contribué à ce phénomène.Il s'est peu à peu institué en mode opératoire de nombreux artistes.Les formes nées du goût de l'archive, des réflexions relatives au problème du sujet, de la défiance vis-à-vis de l'ethnocentrisme et son corollaire, un intérêt profond pour le complexe de l'identité à l'heure des subaltern studies, l'attestent.La documenta 14 mise en œuvre par Adam Szymczyk à Athènes et Kassel à l'été 2017 confirme leur permanence : réemploi de dispositifs muséographiques incluant des vitrines, usage massif de documents, films documentaires, etc. Parallèlement, depuis quelques années, des expositions d'anthropologie pensées par des anthropologues ménagent une place considérable à l'art contemporain.Une sensibilité nouvelle -on parle de sensory turn 3 -ferait là suite à une Art contemporain et anthropologie : un partage d'expériences Critique d'art, 49 | Automne/hiver 2017
Source: Critique d’art
Author: Baptiste Brun
Language: French
Topic: Art, Politics, and Modernism
Subfield: Visual Arts and Performing Arts
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2769906827