Year: 2018
Type: article
Abstract: La revue HistoireEpistémologie Langage consacrait, il y a presque quarante ans, un numéro à la tradition grammaticale arabe (« Eléments d'Histoire de la tradition linguistique arabe », tome II, fascicule 1, 1980).C'était l'époque où la linguistique arabe, jadis une discipline plutôt marginale, commençait à s'affirmer en raison de l'intérêt croissant de la communauté scientifique pour les langues et les traditions linguistiques non-occidentales (Rédaction 1980, Larcher 2007).Dans ce contexte, le numéro thématique de la revue offrait une présentation de quelques aspects clés de l'histoire de la pensée grammaticale arabe.Quarante ans plus tard environ, nos connaissances ont beaucoup avancé dans ce domaine : un grand nombre de sources arabes ont été publiées et sont maintenant disponibles aux chercheurs ; la production scientifique est régulière et assez abondante 1 ; des ouvrages didactiquesdonc de synthèse de nos connaissancesont été publiés (voire republiés, comme Bohas et al. 2006Bohas et al. [1990]]) ; une encyclopédie, Encyclopedia of Arabic Language and Linguistics (EALL), offre au spécialiste comme au non-spécialiste une étude détaillée des concepts et des termes techniques de cette tradition 2 .Cependant, une question épistémologique ne semble avoir jamais été abordée de manière systématique : le rôle des traditions locales, notamment celles périphériques, dans l'évolution des théories linguistiques arabes 3 .1 Quarante publications environ par an entre 1981entre et 1994entre , d'après Versteegh (1995) ) ; trente environ par an dans la première moitié des années 2010, d'après la Bibliographie Linguistique. 2 Le lecteur arabophone pourra aussi tirer profit de l'encyclopédie Maws uʿat ʿul um al-luġa al-ʿarabiyya (Yaʿq ub 2006).3 Dans le domaine des études arabes, la seule publication, jusqu'à aujourd'hui, qui ait posé explicitement cette question est l'article de Carter (2011) sur le degré de particularisme des grammairiens andalous.L'article, cependant, ne propose pas une analyse systématique et cohérente de la question, mais présente plutôt un ensemble hétérogène d'annotations et de pistes de travail.De manière assez intéressante, en revanche, l'auteur avance l'idée d'un parallélisme entre la situation arabe (centre du monde islamique vs al-Andalus) et le développement de la linguistique moderne en Europe et aux Etats-Unis.
Source: Histoire Épistémologie Langage
DOI: 10.1051/hel/2018015
Author: Francesco Binaghi
Language: French
Subfield: Language and Linguistics
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2911945664
