Year: 2018
Type: article
Abstract: Karl Löwith. Stoicki odwrót od świadomości historycznej ITe dwie ważne książki 2 , dzięki którym Löwith-pisarz zdobył publiczne uznanie, na jakie zasługuje zarówno sztuka słowa, jak i trafność i rozległość myśli, Löwithowi--filozofowi nie wyszły na dobre.Tak jak same pisma, upowszechniły się dwa ciężkie nieporozumienia: jakoby rewolucyjny przełom w myśleniu XIX wieku, który nastąpił między Heglem i Nietzschem, autor zbadał (uczynił to w wymiarze historii idei, w sposób drobiazgowy i zarazem stylistycznie świetny) tylko dlatego, że chciał się zidentyfikować z jego historyczną koniecznością, być może odkryć w sobie młodoheglistę, jeszcze raz odmłodzonego; a nadto: jakoby historiozofię, powstałą w XVIII wieku, ten sam autor zmuszony był wywieść w retrospekcji z na poły przemilczanych, na poły zapomnianych teologicznych założeń biblijnych dziejów zbawieniatylko dlatego, że chciał poddać krytyce sekularyzację wiary żydowsko-chrześcijańskiej jako taką i siebie samego poprzez rozmaite derywaty przywieść z powrotem do tego źródła, jakim jest myśl Kierkegaarda.Obie książki miały przy tym tę oczywistą właściwość, że zostały napisane z pozycji, które Löwith wyklarował sobie już przed emigracją, w latach trzydziestych w Marburgu, i zawarł w studiach o Nietzschem i Burckhardtcie.Z komplementarnych motywów tych dwóch myślicieli, wziętych razem, Löwith tworzy potężne koło obrotowe, za pomocą którego chce zainscenizować jakże wyrafinowaną zmianę kulis z epoki nowoczesnej na antyk.Nietzscheańską doktrynę wiecznego powrotu tego samego interpretuje jako pierwszą i do dziś nośną próbę, by ze szczytu zdezorientowanej nowoczesności wrócić do kosmologiczne-
Source: Nowa Krytyka
Author: Jürgen Habermas
Language: English
Subfield: Philosophy
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W2968050332