Year: 2019
Type: article
Abstract: INTRODUÇÃOO campo de pesquisa do empreendedorismo apresentou aumento significativo da produção científica nas duas últimas décadas (Landström & Harirchi, 2018a), atraindo pesquisadores de muitas disciplinas (Zahra, 2007).Houve progresso considerável quanto à qualidade das pesquisas e na legitimidade do campo (Audretsch, 2012;Davidsson, 2016).Contudo, ele ainda enfrenta consideráveis desafios para continuar seu avanço.O campo é muito heterogêneo em definições para conceitos básicos e em abordagens (Landström & Lohrke, 2010); continua carente, por exemplo, de consenso sobre a definição do que é seu próprio objeto de estudo (Burg & Romme, 2014;Machado & Borges, 2017).Assim, há distintas compreensões sobre o que é o empreendedorismo, entre outras: geração de um resultado (ex.: criação de uma nova organização); descoberta e exploração de oportunidades; e processo ou ação empreendedora (Machado & Borges, 2017; Shane & Eckhardt, 2003;Shane & Venkataraman, 2000).Outros desafios do campo são sua variedade de paradigmas (Karatas-Ozkan, Anderson, Fayolle, Howells, & Condor, 2014) e a dispersão de suas orientações teóricas (Davidsson, 2003; Landström & Harirchi, 2018a).Ademais, as publicações dessa comunidade científica têm se organizado mais em torno de veículos de publicação do que por mútuas inspirações teóricas, caracterizando-a mais como comunidade social acadêmica do que como comunidade intelectual acadêmica (Landström & Harirchi, 2018a).Isso significa que a comunidade vincula-se e mantém sua estrutura predominantemente pela ligação aos periódicos em que seus membros publicam e às conferências em que participam.Esse quadro contrasta com o campo da inovação, em que, no conjunto das publicações, predominam perspectivas econômicas e orientações teóricas derivadas de Schumpeter (1934) e Nelson e Winter (1982), caracterizando uma comunidade intelectual acadêmica (Landström & Harirchi, 2018a).Adicionalmente, avanços mais modestos e reduzido potencial de contribuição dos segmentos menos desenvolvidos da pesquisa em empreendedorismo devem-se em boa parte a: (1) pouca clareza sobre as relações de causa e efeito entre as variáveis estudadas (Williams, Wood, Mitchell, & Urbig, 2019); (2) baixa diversidade metodológica do campo (Neergard & Ulhoi, 2007; Wiklund, Davidsson, Audretsch, & Karlsson, 2011); (3) a maioria dos estudos quantitativos apenas estabelece correlações, mostrando como as variáveis impactam umas nas outras (Williams et al., 2019); (4) o fato de que muito poucos estudos são experimentais (Aguinis & Lawal, 2012; Hsu, Simmons, & Wieland, 2017; Williams et al., 2019), e que os métodos experimentais é que ajudam a estabelecer quais variáveis têm precedência, a direção causal entre elas e quais explicações concorrentes devem ser descartadas (Williams et al., 2019).
Authors: ROSE MARY ALMEIDA LOPES, EDMILSON LIMA
Language: Portuguese
Subfield: Management of Technology and Innovation
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W2970689059