Arabidopsis thaliana legume lectin-like proteins at the interface between systemic acquired resistance and abiotic stress responses
Year: 2018
Type: dissertation
Abstract: LEGUME LECTIN-LIKE PROTEINS LLP1, LEC1 and LEC2 act additively during SAR but inhibit abiotic stress response in Arabidopsis thaliana."Manuscript in preparation.Proteine untersucht, wie das LEGUME LECTIN-LIKE PROTEIN1 (LLP1), welches wahrscheinlich Kohlenhydrate binden kann.Mutationen in LLP1 und posttranskriptionelles Gen-Silencing der zwei homologen Gene LEC1 und LEC2 führten dazu, dass die SAR unterdrückt wurde, jedoch nicht die lokale Resistenz gegen Pseudomonas syringae.Dies lässt darauf schließen, dass LEC1, LEC2 und LLP1 gezielt die systemische Resistenz LEC2 in eds1-2 herab.Allerdings wird LLP1 in der eds1-2 Mutante induziert, was darauf schließen lässt, dass LLP1 bei einer Behandlung mit ABA von EDS1 negativ beeinflusst wird.Des Weiteren scheint es, dass die Immunantwort der Pflanze bei Salzstress von den Lektinen negativ beeinflusst wird, wobei dies nicht von EDS1 abhängt.Somit deuten die Daten auf eine entgegengesetzte Korrelation zwischen LEC1, LEC2 und LLP1 und der Immunantwort gegen Salzstress hin.Im Gegensatz dazu führt der Mangel aller drei Lektine wahrscheinlich zu einer gesteigerten ABA-Immunantwort während der SAR.Dies macht sich verstärkt in der systemischen Anfälligkeit bemerkbar.Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Lektine LEC1, LEC2 und LLP1 vermutlich direkt auf die Biosynthesewege der Phytohormone SA, JA und ABA einwirken, sowie auf deren gegenseitigen Wechselbeziehungen zueinander und somit die systemische Immunität feinsteuern.Figure 3: The crosstalk of plant hormones in regulating the interaction in biotic and abiotic stress.This figure shows crosstalk occurring between hormones and other regulatory components when biotic and abiotic stresses occur concurrently.Grey arrows show induction or positive regulation, while red bars show inhibition or repression.Events characteristic of abiotic stress responses are shown in pink, while those inhibiting the induction of JA/ET-dependent defence genes such as PDF1.2 (Yang et al., 2013).ABA signalling, in turn, is negatively regulated by ET-dependent induction of various transcription factors (Asselbergh et al., 2008).It is known that ABA treatment represses systemic acquired resistance (SAR), which is a SA-dependent long-lasting defence mechanism against a variety of microorganisms.The SAR signalling pathway is
Author: Elisabeth Pabst
Language: English
Subfield: Plant Science
Domain: Life Sciences
SDG: Zero hunger
Open Access status: green
OpenAlex ID: W2977464651