« Qu'a mangé le juge à son petit-déjeuner ? » De l'impact des conditions de travail sur la décision de justice
Year: 2015
Type: article
Abstract: Résumé Les décisions de justice se fondent-elles uniquement sur les lois et les faits ? Le formalisme juridique estime que les juges appliquent des raisons légales aux faits d'une affaire de façon rationnelle, mécanique et délibérative. Au contraire, une approche réaliste soutient que des facteurs psychologiques, politiques et sociaux influencent les décisions de justice. Cette étude prend au pied de la lettre l'idée reçue selon laquelle la justice reflète « ce que le juge a mangé au petit-déjeuner » lors de régulières décisions relatives à des mises en liberté conditionnelle. Résultat : le pourcentage de décisions favorables chute progressivement d'environ 65 % à presque zéro au cours de chaque séance de décision et remonte abruptement à environ 65 % après une pause.
Source: Les Cahiers de la Justice
Authors: Shai Danziger, Jonathan Levav, Liora Avnaim-Pesso
Institutions: Ben-Gurion University of the Negev, Columbia University
Language: French
Subfield: Law
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: bronze
OpenAlex ID: W2990935922