Normativité des modèles et régimes du futur
Year: 2020
Type: article
Abstract: À partir d’une étude sociologique sur deux spécialités – la géographie quantitative et l’épidémiologie computationnelle – inscrites dans les « sciences des systèmes complexes », l’article questionne la prétendue unité de ce domaine pluridisciplinaire et transnational, souvent présenté au singulier sous la formule de « complexity science ». Que l’on prenne en compte leurs origines historiques, leurs pratiques de recherche, leurs épistémologies ou leurs institutions, les sciences de la complexité apparaissent dans toute leur diversité sociale et épistémique. Si ces aspects n’ont été que faiblement abordées dans la littérature des sciences humaines et sociales, leurs points de vue normatifs et leurs activités transépistémiques n’ont fait l’objet d’aucune recherche. Grâce au concept de « communauté d’anticipation » proposé par la sociologue Céline Granjou, qui permet de tenir ensemble à la fois un mode de production de connaissances, un certain type d’activités transépistémiques, un certain rapport au futur et un certain point de vue normatif sur le monde, l’analyse offre la description de trois groupes – nommés la « communauté du conseil urbanistique » (géographie), la « communauté de l’aide à la décision épidémiologique » (épidémiologie) et la « communauté de la modélisation d’accompagnement socio-écologique » (géographie et d’autres disciplines). L’article contribue ainsi à déconstruire l’image unitaire des sciences de la complexité, que certain·e·s de ses représentant·e·s et observateur·trice·s contribuent à entretenir, et offre une application possible du concept de « communauté d’anticipation », ici discuté et adapté à l’objet d’étude de cet article.
DOI: 10.4000/rac.4261
Author: Fabrizio Li Vigni
Language: French
Subfield: Information Systems and Management
Field: Decision Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W3015380986