Year: 1981
Type: article
Abstract: Extinctionofspecies and highertaxa is generally seenas aconstructive force in evolution because it is assumedthat the better adaoted oreanisms are most likelv to survive.It is possible, however, that most extinktion is-non-selective and thit changes observed in the taxonomic composition of the biota are the result of random effects.Two scenarios for non-selective exiinction are evaluated: one uses a time homogeneous birth-deathmodel andthe otherpostulates intermittenf catastrophic extermination of large numbers of species.In the present state of knowledge, neither scenana is mathematically plausible.This may be because extinction is, in fact, selective or it may be that our estimates of past diversities and evolutionary turnover rates are faulty.If extinction is selective, the time homogeneous model suggests that trilobites had species durations 14 to 28 percent shorter than normal for Paleozoic manne invertebrates.La extinción de especies y taxones superiores se ve generalmente como una fuerza constructiva en evolución, ya que se supone que los organismos mejor adaptados sobrevivenmás fácilmente.Es posible, sinembargo, que gran parte de la extinción no sea selectiva y que los cambios observados en la composición taxonómica de la biota sean el resultado de efectos aleatorios.En este trabajo se evaluan dos guiones para la extinción no selectiva: uno utiliza un modelo de tiempo de nacimientGmuerte homogéneo y el otro postula exterminaciones intermitentes, catastróficas de gran numero de especies.En el estado actual de nuestros conocimientos, ninguno de estos dos guiones es matemáticamente plausible.Esto podria serdebido a que la extinción es, de hecho, selectiva, o bien podria ser que nuestras estimaciones de las diversidades del pasado y las tasasde avance evolutivo fueran erróneas.Si la extinción es selectiva, el modelo de tiempo homcgéneo sugiere que los Trilobites abarcan especies conduracionesdel14 al 28 por cientomás cortas que lo normal para los invertebrados marinos del Paleozoico.L'extinció d'especies i taxons superiors es veu generalment com una forca constructiva en I'evolució, puix que suposa que els organismes millor adaptats sobreviuen mes facilment Es posible, tanmateix, que gran part de l'extinció no sigui selectiva i que els canvis observats en la composició taxonomica de la biota siguin el resultat d'efectes aleatoris.En aquest treball s'avaluen dos guions per a i'exiincio no selectiva un utilitza un model de temps de naixement-mort homogeni i I'altre postula exterminacions intermitents, catastrbfiques de gran quantitat d'especks.En I'estat actual dels nostres coneixements, cap d'ambdós guions es matemhticament plausible.Aixb podria ésser degut a que l'extinció es, de fet, selectiva, o bé podria ser que les nostres estimacions de les diversitats del passat i les taxes d'avenc evolutiu son errbnies.Si I'extinció es selectiva, el model de temps homogeni suggereix que dintre els Trilbbits es troben especies amb durades del 14 al 28 per cent més curtes que el normal en els invetebrats marins del Paleozoic.
Author: David M. Raup
Language: English
Subfield: Paleontology
Field: Earth and Planetary Sciences
Domain: Physical Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W119642217