Year: 2020
Type: article
Abstract: de Socio-Historical Linguistics, la monographie consacrée par Suzanne Romaine aux pronoms relatifs de l'Écossais moyen entre 1530 et 1550, est aujourd'hui généralement retenue comme marquant la naissance d'une discipline appliquant, comme son nom l'indique, les théories et les concepts de la sociolinguistique aux données historiques.Mais, bien que le nom de la discipline ait certainement été inventé au début des années 1980, certains de ses principes remontent plus haut dans le temps.Romaine elle-même a souligné que l'étude fondatrice de Weinreich et al. (1968) « might conveniently be cited as the birth of sociohistorical linguistics or historical sociolinguistics although the authors do not use either term » 1. Et d'autres ont noté qu'une telle approche de la variation et du changement, avec notamment la prise en compte de facteurs externes, peut être envisagée comme « inherently historical and social » 2. De fait, les premières approches sociolinguistiques ainsi que la méthode de la linguistique historique peuvent être considérées comme les fondements de la nouvelle discipline.Mais une autre contribution fut déterminante pour l'anglais : la création, dans les années 1980, du Corpus d'Helsinki rassemblant des textes rédigés entre le début du IXe et le tout début du XVIIIe siècle et organisés par période (Old English, Middle English, Early Modern English).Cette création a entraîné l'apparition de nombreux autres corpus diachroniques et synchroniques, dans divers champs linguistiques.En ce qui concerne
Source: Études de lettres
DOI: 10.4000/edl.2371
Author: Anita Auer
Institution: University of Lausanne
Language: French
Subfield: Linguistics and Language
Field: Social Sciences
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W3026855740