Year: 2021
Type: article
Abstract: La Révolution française promettait d’accompagner un vaste mouvement d’émancipation des femmes en établissant leur place au sein d’un espace public qui leur avait été longtemps interdit. La virulence de la controverse parlementaire sur l’armement des femmes est le résultat d’une stratégie de réassignation de genre et de division sexuelle de l’activité martiale. Elle écarte durablement, de droit sinon de fait, les citoyennes révolutionnaires des mouvements d’insurrection populaire, mais aussi des champs de bataille. Pourtant, la figure emblématique de la combattante devient une véritable obsession au sein de l’imaginaire symbolique. Elle participe à la perpétuation d’un inconscient culturel misogyne. Stigmatisation de la boutefeux, censée exhorter les masses à la cruauté, et caricature de la virago, supposée s’approprier les attributs de la masculinité, sur fond d’érotisation d’un trouble dans le genre, témoignent d’un fantasme prédominant : celui de l’inversion des rapports de force entre hommes et femmes.
Source: Dix-huitième siècle
DOI: 10.3917/dhs.053.0231
Authors: Martial Poirson, Camille Noûs
Institution: Université Paris 8
Language: French
Subfield: History
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: green
OpenAlex ID: W3175061745