The Polemics About the Historicity of Jesus Christ in the Religious Studies of the Soviet Period
Year: 2015
Type: article
Abstract: ДИСКУССИЯ ОБ ИСТОРИЧНОСТИ ИИСУСА ХРИСТА В СОВЕТСКОМ РЕЛИГИОВЕДЕНИИ А. В. АНДРЕЕВ В статье рассматривается история полемики касательно историчности Иисуса Христа в советской историографии.Кратко освещаются позиции классиков марксизма-ленинизма по данной проблеме, на протяжении многих десятилетий служивших для последующих ученых «исходным пунктом» в их исследованиях.Указываются основные работы наиболее значительных советских религиоведов, историков и филологов, занимавшихся исследованием Нового Завета.Приводятся основные аргументы за и против реального земного существования Иисуса Христа.Определяются основные вехи в развитии данного вопроса на протяжении советского периода: с 20-х годов, характеризующийся господством идей т.н.«мифологической школы» и жесткой антирелигиозной агитацией; период с конца 50-х до начала 80-х годов, когда мифологичность Иисуса была поставлена под сомнение; и третий период, начавшийся в конце 80-х годов, отмеченный переходом советских (и, впоследствии, российских) новозаветных исследований в контекст новой парадигмы, признающей факт исторического существования Иисуса Христа как самоочевидный.Также в статье ставится вопрос о том, почему советские исследования новозаветной литературы не были интегрированы в международную дискуссию, в частности в «Поиск исторического Иисуса».Помимо очевидных факторов, таких как общая идеологизация науки и затруднительность международных контактов, выдвигается гипотеза о том, что решающим затруднением в развитии советской библеистики было чрезмерное использование социологических методов исследования новозаветной литературы, в ущерб филологической критике текста. ВведениеВопросу описания такого значительного исследовательского направления, как «Поиск исторического Иисуса», посвящено огромное количество исследований.Начиная с публикации в 1906 г. классической работы Альберта Швейцера 1 о ходе и результатах двухсотлетней истории Поиска подобные обзорные работы выходят с завидной регулярностью.И хотя исследования Нового Завета в современной России пока что не пользуются такой же популярностью, что и на Западе, существуют как оригинальные, так и переведенные работы, в которых рассказывается об основных вехах Поиска исторического Иисуса. 1 Первое немецкое издание называлось «Von Reimarus zu Wrede» (1906), второе издание (1913) вышло под названием «Geschichte der Leben-Jesu-Forschuung», которое и стало общепринятым.Вестник ПСТГУ I: Богословие.Философия 2015.Вып. 2 (58).С. 73-88Исследования: религиоведение Jesus.»Aside from the obvious factors such as total indoctrination of science and the diffi culty of international contacts, it is hypothesized that the crucial diffi culty in the development of Soviet Biblical Studies was in excessive use of sociological research methods of the New Testament, to the detriment of philological criticism of the Biblical text.
Source: St Tikhon s University Review
Author: Andrey Andreev
Language: English
Subfield: Religious studies
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4240669683