Year: 2011
Type: article
Abstract: Pozzio "Y entonces vi de nuevo, y para siempre, lo que siempre había temido ver, y que siempre había evitado ver: que él era una mujer tanto como un hombre".La mano izquierda de la oscuridad, UrsUla K. le GUin Le habían contado que hacía mucho tiempo, en la facultad, habían criado a un perro raro, indefinido, con unos genitales un poco confusos: las bolsas de los testículos desinfladas, una pequeña protuberancia tipo pene -pero que nunca se erguía-y, en su interior, ovarios como los de cualquier perra.El perro, a quien llamaban Diagonal -porque había gente que decía "la" Diagonal y otros que decían "el" Diagonal-, era un collie nevado de mirada arisca, que sus dueños habían donado a la ciencia cuando se enteraron de su malformación.La gente de la facultad estaba encantada con tener un engendro de apariencia tan normal como Diagonal, y, pedagógicamente, le explicaron a los exdueños que lo que tenía el perro no era una malformación, sino una indecisión genética.Esas fueron las palabras, tal como las leyó Ronnie en los archivos del Consejo de Investigación y Bioética de la década de 1950, cuando el perro era la estrella de la facultad."Indecisión genética", pensaba Ronnie frente a las vitrinas que conservaban el cuerpo disecado de Diagonal, que miraba con sus ojos oscuros de vidrio, un poco más allá del reflejo de Ronnie en el cristal.Le había dado tantas vueltas a ese asunto: ¿quién toma las decisiones?, ¿los genes, todos, democráticamente?, ¿un gen dominante, dominador?, ¿la inteligencia que los domina?, ¿uno mismo, dueño de sus genes?Había querido compartir su inquietud con un auxiliar de Genética y Biometría, pero este le había dicho amablemente que sus preguntas no eran de índole veterinaria, sino metafísica.
Source: Debate Feminista
Author: María Pozzio
Language: English
Subfield: Literature and Literary Theory
Field: Arts and Humanities
Domain: Social Sciences
Open Access status: diamond
OpenAlex ID: W4253811133